【評論】反毒油線上國是會議   地方包圍中央？ 盧秀燕：中央與地方攜手精進食安制度

【總編輯 徐義雄 ／撰文】

市長盧秀燕今天召集17縣市首長「反毒油線上國是會議」 提10大共識籲中央完善食安制度。

儘管綠營地方議員每天「修理」盧秀燕，媒體人每天拋出數據猛噴盧秀燕。但是從「縣市長反毒油線上國是會議十大共識」檢視，結論相當正面，食安修法、落實地方與中央資訊通暢平台及賦予地方更多基層食安人力、經費(含檢驗設備補助)與執法量能等等。

盧秀燕等人也表態，願意參加中央召開食安會議，提出建言等等。

政界觀察，藍營要角處事「溫良恭儉讓」，以實事求事態度做事，為基層老百姓發聲。

如果換成綠營操作，就完全兩碼事了。

翻開過往材料顯示，綠營「地方包圍中央或地方架空中央政府」被視為一種選舉戰略。

民進黨在2009年「三合一」選舉和2010年「五都」選舉中，透過贏得多數地方縣市長席位，形成地方執政的優勢，試圖以此為基礎影響或奪取中央層級的執政權，即所謂的「第二次地方包圍中央」。

政界說，這是一種制度內的權力競爭策略，結果並非顛覆體制，而是影響選舉政治的走向與政黨輪替的節奏。透過累積地方執政戰功和民意基礎，民進黨在2016年贏得總統選舉，實現又一次政黨輪替。展現政黨政治操作，地方優勢可以轉化為中央層級的權力。

這就是兩個政黨「屬性與性格」，可說是「兩個不同政治物種」。綠營處事作風「凶猛狠」，藍營行事「一派斯文」；前者如狼似虎，後者如綿羊。

試想十七個縣市首長擁有多數支持民意基礎，為食安發聲，為老百姓吃毒油叫屈；中央行政院長卓榮泰及相關部會機關首長，完全不具備民意基礎與實力；結論卻是，中央官員對地方民情反映，置若罔聞、束之高閣。

這不是權力的傲慢，什麼才是權力的傲慢。

台灣政黨對峙嚴重，政黨之間政治理念，根本就是平行時空。雙方的不信任已到水火不容田地。

在野黨處事「過於斯文、過於講道理」，若沒有一點「匪氣」「霸道」，要殺出重圍取得政權，恐非一步之遙， 而是一條漫長的道路。