【藍蝴蝶專欄】備戰天天直播，避戰卻成機密：人民怕的不是斷網，是台灣斷了退路

藍蝴蝶／公共行政碩士、時事評論人

政府宣布今年「城鎮韌性演習」首度加入行動網路受阻演練，部分縣市民眾可能面臨三十分鐘網路壅塞。官方表示，這是模擬戰爭或重大災害下基地台受損的情境，希望提升全民韌性。

消息一出，網路卻充滿嘲諷：「票投民進黨，全民上戰場」、「外交不行，演習最行」、「原來政府是在教我們珍惜和平」……等等。

有人認為這只是酸民文化，但如果仔細看，這些留言真正反映的，不是反對演習，而是人民心中的不安。

大多數台灣人並不反對備戰。

面對地震、颱風、海纜中斷、網路攻擊甚至軍事威脅，政府平時做好演練，本就是應盡的責任。然而，人民真正擔心的是，這幾年台灣談「備戰」越來越多，談「避戰」卻越來越少。

近年來，軍購、全民防衛、後備動員、避難包、城鎮韌性，一項接著一項；每天打開新聞，不是共機擾台，就是軍演、兵推、防空演習。

這些措施未必有錯，但當備戰說得很多，避戰做得不夠透明；當對抗語言越來越多，溝通機制卻日益減少，防衛政策就容易被人民解讀成挑釁政策。

不是人民悲觀，而是政府沒有讓人民看見避戰的努力。

備戰有記者會、有預算、有演習；避戰呢？

兩岸如何降低誤判走火？如何維持必要溝通？外交受挫後如何重新布局？如何降低衝突風險？這些問題，人民很少聽到完整答案。

久而久之，「備戰才能避戰」這句原本合理的國防理念，在人民心中逐漸變成「是不是只剩下備戰」及「是不是未避戰就準備打仗」？

更何況，現代人的生活早已離不開網路。

三十分鐘不能上網，看似只是演習，影響的卻是電子支付、物流配送、導航、醫療聯繫、家庭照護與商業交易。政府如果只是要求人民配合，卻沒有清楚說明替代方案、測試成果與改善方向，人民感受到的不是韌性，而是無力。

其中值得關注的是，倘若當下有人出了意外或是突發重病，卻因為降網速甚至於斷網，造成不可回復的傷害，國家會賠嗎？

真正的全民韌性，不只是要求人民配合演習，更應該讓人民知道政府準備了什麼、發現哪些問題、未來如何改善。否則，每一次演習都由人民當臨時演員，最後換來一句「圓滿成功」，卻不知道成功在哪裡。

更值得深思的是，當台灣外交空間持續受到壓縮，國際參與屢遭挑戰時，人民最期待看到的，其實不是更多對抗，而是更多智慧。

國防當然重要，但國防從來不是外交的替代品，更不能成為外交受挫後唯一剩下的選項。

真正強大的國家，不只是武器先進，而是能讓武器始終沒有使用的機會；真正成熟的領導人，不只是敢說硬話，更懂得在緊張局勢中，替人民守住和平。

台灣擁有民主制度、科技實力、地理優勢，也有國際社會的關注。這些都是我們的籌碼，但最大的優勢，永遠不是戰爭，而是和平。

人民願意支持國防，也願意守護家園；但人民更希望政府記住，國防的目的，不是讓人民習慣戰爭，而是讓下一代永遠沒有機會經歷戰爭。

備戰，是政府的責任；避戰，才是真正的執政能力。

今天的演習，可以是三十分鐘的斷網；但真正不能中斷的，是人民對和平的信心、對政府的信任，以及對未來的希望。

因為老百姓真正想守護的，從來不是戰爭。而是每天準時下班、孩子平安放學、夜市依舊熱鬧、家人圍坐吃飯的平凡日常。

一個真正有能力的政府，不只是教人民如何面對戰爭，更要竭盡全力，讓戰爭永遠沒有發生的機會。

守住和平，不是示弱；讓人民安心，才是最強大的國家安全。

【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源：unsplash示意圖

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【藍蝴蝶專欄】從肯亞到巴紐，外交不能總在事後應變

【藍蝴蝶專欄】「沒逼你吃」不是失言，而是執政心態出了問題

【文章轉載請註明出處】