【胡文琦專欄】給智商高的柯文哲解答

文/胡文琦 親民黨發言人

文明的定義究竟是什麼？一時之間，筆者突然感到很好奇與疑惑，為此，還特別上網搜尋了一下，眼見教育部國語辭典簡編本上白紙黑字的寫著，「人類社會進步開化的狀態」，而對比的相反詞則是野蠻與原始云云。誠然，更遑論文明的哲學定義可能也還存有「多元不同、見仁見智」的正反合思維辯證空間。並沒有絕對真正唯一的「上帝視角」才是。

媒體報導，前民眾黨主席柯文哲日前在南下台中輔選時，在被問及「針對鞭刑是不是沒有辦法跟中國國民黨有共識」？柯P表示，他猜台灣85%的民意都支持鞭刑，別說跟國民黨沒有共識，就連民眾黨內自己也都沒有共識，但大家可以拿出來討論。民眾黨立法院有8名委員，4票贊成4票反對，但還好仍有1個月的冷卻期可以研究討論。

此外，柯文哲還指出，他在節目上曾經質疑，鞭刑到底要解決什麼問題？鞭刑真的可以減少犯罪率嗎？「『文明國家』都已經沒有鞭刑」，但他知道台灣真實的民意是非常支持的，因而，他還開玩笑的表示，如果真的要聳動、真的要炒新聞的話，那就更應該公投「宮刑與否」，強姦犯乾脆就把他閹掉，但台灣真的要這樣子幹嗎？這樣真的比較好嗎？

坦白說，在民主多元意見並陳的台灣社會下，每個人理論上當然都應享有「鄭南榕先生所謂『百分之百的言論自由』，以及我不認同你，但誓死捍衛你說話的權利」，進言之，暫且不論類如以華人社會為主的「文明國家、已開發國家」的新加坡，乃至是其他文明國家至今也仍保有鞭刑之外，究竟鞭刑是否真能降低犯罪率的課題，自也可有進一步「實踐檢驗真理」的行動與學術試誤空間。

準此，要給智商號稱頗高柯文哲解答的是，此番會讓台灣有85%民意支持鞭刑的真正原因是，檢視一下現在領導台灣的賴清德總統與其執政團隊的執政績效與風格，從賴總統說謊、毒麻鈴薯要一顆顆檢查，再到最新毒油案與毒蘋果的鬼故事爆發等，殘酷的真相就是台灣根本早已不是一個「正常國家（民進黨決議文？）」，講白了，再慘也就只能這樣了，報告柯P你懂其中堂奧辛酸了嗎？

*專欄反映作者意見，不代表本社立場

原始新聞來源 【胡文琦專欄】給智商高的柯文哲解答 臺灣郵報.