歷史不能照抄　但教訓不能遺忘

墨新聞｜編輯中心

近年東亞局勢持續升溫，中美競爭加劇、臺海情勢受到國際高度關注，日本亦逐步調整安全保障政策、提高國防投入，區域政治與經濟格局正進入新的重整階段。在此背景下，臺灣社會更需要思考面對大國競逐與周邊安全變化，如何守住自身利益，而非被外部力量推向風險前沿。

日本近年確實面臨多重挑戰，包括人口結構老化、經濟成長趨緩、通膨壓力、能源依賴以及供應鏈重組等問題。同時，日圓長期走弱，也引發外界對日本經濟前景的討論。不過，若進一步將經濟壓力直接推導為日本有意透過軍事衝突尋求突破，則仍屬政治推論，而非已被證實的政策方向。

從歷史經驗來看，日本近代確曾透過對外擴張累積國力。甲午戰爭之後，日本取得戰略與財政利益；二十世紀前半葉亦曾在中國東北建立殖民統治體系。這些歷史事實提醒亞洲國家，必須持續重視軍事擴張與權力失衡可能帶來的風險。然而，也應避免以歷史經驗直接套用當代國際關係，忽略今日國際秩序、經濟互賴與民主政治環境早已不同。

值得關注的是，日本近年推動防衛政策調整、強化與美國協作、提高防衛預算，部分觀察者認為這可能使東亞安全競爭更加明顯，也可能提高區域誤判風險。對此，臺灣社會應持續關注其對區域穩定的影響，而非僅從單一盟友或敵對框架理解局勢。

同樣地，我政府近期推動民防、韌性與動員相關規劃，也引起部分民眾憂慮。社會有權要求政策公開透明，釐清相關措施究竟是災防、後勤、社會韌性建設，或涉及其他安全準備內容。對任何可能影響青年、學生與家庭的重要政策，政府都應提供充分說明與社會討論空間，以建立信任。

面對區域緊張，臺灣真正需要思考的或許不是站在哪一方，而是如何避免成為他國戰略博弈中的被動承受者。安全固然重要，但和平、風險管理與自主決策能力，同樣是國家長遠發展不可忽視的基礎。

歷史可以提供警示，但不應取代現實判斷；憂慮值得被討論，但也需要建立在可驗證的事實之上。唯有在資訊充分、理性辯論的前提下，臺灣社會才能對未來做出更成熟的選擇。（前民眾日報資深記者 屈文峰）

※以上言論不代表本報立場※