SpaceX真的值1.77兆美元嗎?估值教授為什麼說先別只看火箭夢

Knit/Knit
9 小時前

SpaceX真的值1.77兆美元嗎?估值教授為什麼說先別只看火箭夢

如果一家公司會把火箭送上天、讓衛星網路連到偏遠地區,還可能牽動國防、通訊與太空經濟,你會怎麼替它定價?

SpaceX 最近把這個問題推到市場中央。公司在 2026 年 6 月 4 日宣布啟動首次公開募股路演,預計以每股 135 美元發行 Class A 普通股,並申請在 Nasdaq Global Select Market 與 Nasdaq Texas 以代號 SPCX 掛牌。外界因此把焦點放在一個很大的數字:1.77 兆美元。

不過,估值越巨大,問題也越基本:這是大家願意為未來故事付出的價格,還是公司目前現金流能支撐的價值?

1.77 兆美元,先別只看數字

1.77 兆美元聽起來像科幻電影裡的國家級工程預算,但在股票市場裡,它代表的是投資人願意用多高價格買進一家公司未來的可能性。

SpaceX 的吸引力很直覺。它不是單一產品公司,而是把火箭發射、Starlink 衛星網路、政府與商業太空服務放在同一個故事裡。對看好的人來說,這家公司不是傳統航太股,而比較像一種「太空基礎建設」:只要未來越多人、越多裝置、越多軍民服務需要太空連線,SpaceX 就有機會站在入口處。

但股票價格不是只替故事鼓掌。價格最後要問的是:這些收入能不能長大?利潤能不能留下?資本支出、發射風險、監管限制與競爭者,又會吃掉多少想像空間?

估值教授怎麼看?

紐約大學 Stern 商學院教授 Aswath Damodaran 長期研究企業估值,他在 SpaceX 釋出招股相關資料後重新更新模型。Damodaran 的重點不是說 SpaceX 不重要,而是他用自己的假設估算後,認為 SpaceX 的股權價值大約落在 1.25 兆到 1.35 兆美元之間,低於市場傳出的 1.77 兆美元附近。

換句話說,他質疑的不是「SpaceX 有沒有價值」,而是「在這個價格買進,是否已經把太多好消息先算進去了」。

這裡可以用買房做比喻。你可能很喜歡一間房子的地點、景觀和未來發展,但如果開價已經把捷運、商場、學區、商辦全都預先算滿,買家就要問:未來真的會照劇本發生嗎?如果有一項延後,價格還合理嗎?

SpaceX 為什麼能撐起高估值?

看多的一方通常會從三個地方開始。

第一是火箭發射能力。SpaceX 透過可重複使用火箭大幅改變發射成本結構,也讓商業衛星、政府任務與深空探索更常被拿來討論。這種能力不是短時間能複製的。

第二是 Starlink。相較於一次性的發射任務,衛星網路更像訂閱型服務,能把太空技術連回日常使用場景:偏遠地區上網、船舶與飛機連線、災害通訊備援等。Starlink 官方網站也持續把全球高速低延遲網路作為主要定位。

第三是想像空間。太空國防、低軌衛星、資料傳輸、未來太空製造,甚至和人工智慧運算有關的敘事,都讓市場願意把 SpaceX 放進更大的科技基礎建設框架裡。

那問題出在哪裡?

問題不在於夢太大,而在於夢如果被用很高的價格一次買完,風險也會跟著放大。

首先,火箭與衛星是重資本產業。它需要不斷投資、測試、發射、更新衛星,也必須承受事故、延宕與監管不確定性。再者,Starlink 雖然有很強的品牌與先發優勢,但要維持全球網路服務,長期仍要面對設備成本、頻譜、各國規範與競爭者。

另外,IPO 市場常把「稀缺性」放大。當一家被等了很多年的公司終於要上市,投資人容易把買不到的焦慮轉成願意支付更高價格。這不一定錯,但它和企業真正能創造多少自由現金流,是兩件不同的事。

公開討論在吵什麼?

Knit大數據中心觀察公開討論樣本,針對 SpaceX IPO、1.77 兆美元估值、Damodaran 估值、Starlink 與 SPCX 等關鍵字去除明顯無關內容後,共整理 165 則相關公開串文,參與帳號約 146 個;其中近 24 小時有 94 則,近 48 小時有 118 則。

討論大致分成四類:最多的是「上市與交易」共 60 則,關心掛牌代號、上市日期、認購與相關概念股;其次是「估值質疑」56 則,焦點放在 1.77 兆美元是否過高、和 Damodaran 估值差距;第三是「業務想像」29 則,討論 Starlink、低軌衛星與火箭發射;最後是「人物與財富」20 則,集中在 Elon Musk 財富是否再創新高。

這些數字只能代表可觀察到的公開討論樣本,不代表整體市場意見。它比較能說明的是:大家不是只在討論火箭,也在討論「這個價格到底買的是公司,還是買未來敘事」。

真正要問的問題

SpaceX 的故事確實罕見。它把太空探索、商業發射、衛星網路與全球科技基礎建設綁在一起,這也是市場願意給它高估值的原因。

但 Damodaran 的提醒也很重要:好公司不一定等於好價格。當價格已經把很多未來成功放進去,投資人要看的就不是「會不會上火星」這種宏大想像,而是更樸素的問題:收入成長能不能兌現?利潤率能不能維持?現金流能不能跟上?如果市場熱情降溫,估值還站得住嗎?

所以,1.77 兆美元不是答案,而是一道題目。它問的是:我們到底願意為太空時代的可能性,先付多少錢?

投資警語

本文為新聞與知識整理,不構成任何投資建議,也不是任何金融商品的推薦、招攬或保證。IPO、未上市股與高成長科技股都可能出現劇烈價格波動、資訊落差、流動性不足與本金損失風險。讀者若要進行投資決策,應自行評估財務狀況、風險承受度,並參考正式公開文件或合格專業意見。

資料來源

文章出處:https://knit.yam.com/blog/150-spacex-ipo-valuation-177t-damodaran-risk-2026

AI革命進行式
AI革命進行式