【何啟聖專欄】致理教授何啟聖:民主不是無禮的免罪符,老師不教育才是失職

匯流新聞網/何啟聖
9 小時前

cnews204260604a02

何啟聖/資深媒體人

針對武陵高中近日引發討論的校園事件,致理科技大學教授、資深媒體人何啟聖在臉書發文表示,這件事最讓他感慨的,不只是學生一時的言行,而是學校為什麼不敢教育學生:什麼叫民主?什麼叫言論自由?什麼又叫無禮?

何啟聖指出,學生還在學習,犯錯可以被理解;但教育者若在該說明界線的時候選擇沉默,甚至把失禮包裝成公民參與,那才真正令人憂心。他認為,太陽花之後,台灣社會逐漸形成一種錯誤氛圍,彷彿只要站在「反權威」的位置,就天然具有道德正當性;只要喊著民主自由,就可以把規矩、禮貌、紀律全部踩在腳下。

何啟聖直言,這不是民主教育,而是一種「造反有理,革命無罪」的錯誤示範。民主當然允許質疑,言論自由當然保障表達;但民主從來不是不要規矩,自由也從來不是不要教養。

何啟聖具有豐富的媒體經歷,近年來轉任大學教授,他經常將課堂上實務與理論結合的生動教學,以及第一線教育現場的觀察寫在臉書,相關文章經常獲得媒體轉載。他表示,凡是被他教過的學生都知道,在他的課堂上,只要出現課堂規範所不允許的行為,無論是滑手機、打瞌睡,或是在不該交談時交談,他都不可能視而不見、置之不理。

他強調,這不是老師要擺權威,而是教育本來就包含規矩。規矩不是為了壓抑學生,而是讓學生知道:自由不是任性,表達不是失序,尊重他人也不是服從權威。

何啟聖表示,如果老師在該提醒的時候不提醒,在該教育的時候不教育,那就是老師的失職。學生可以犯錯,但教育者不能在該提醒的時候沉默;學生可以被保護,但不能因此失去被教育的機會。

他最後強調,真正成熟的公民教育,不是迎合學生一時的情緒,而是在他們尚未懂得分寸時,願意清楚告訴他們:自由必須與責任同行,批判也必須有其界線。

照片來源:翻攝何啟聖臉書

更多CNEWS匯流新聞網報導:

【何啟聖專欄】從「會見官員」到「到國務院」:鄭麗文訪美不能混淆的外交分際

【何啟聖專欄】當外交只剩安慰劑 台灣還要花多少錢買掌聲?

 

【文章轉載請註明出處】

AI革命進行式
AI革命進行式