蔣萬安，預算不是市長的私房錢！

因應財劃法修法，租金補貼的經費將回歸中央與地方共同分攤。

對此，蔣萬安市長抱怨：中央不要讓地方有「中央請客、地方買單」的感覺。坦白說。這句話聽在剛繳完五月報稅季的市民耳裡，真的非常刺耳。

無論是中央還是地方，真正買單的，從來都只有「人民」

蔣萬安的這句抱怨，不小心流露出了傳統政治人物最可怕的封建心態——彷彿國庫的預算是市長的私房錢，可以拿來請客、做人情、發牛肉。在這種邏輯裡，營養午餐是他請大家吃的，牛奶是他請大家喝的，YouBike 前半小時是他請大家騎的。

現在中央要求分攤補貼，就是搶了他做人情的機會。

政府不是皇帝，預算更不是施恩的工具。

我一向反對任何沒有精準設計的大撒幣政策。資源是有限的，當政治人物把政策當成「送禮」來討好選民時，我們就該提高警覺。

以這次引發爭議的「租金補貼」為例，真正該討論的，根本不是中央還是地方誰來請客，而是：這筆納稅錢，真的幫助到租屋族了嗎？

身為雙寶媽，我也在三明治世代中掙扎過，自己也正在租屋，我絕對支持減輕年輕人與弱勢家庭的居住負擔。

但現實是，面對龐大的「租屋黑市」，許多房東不給報稅、甚至藉機漲租。政府只顧著發錢當政績，卻缺乏魄力去查緝黑市、整頓租賃市場，最後這筆補貼往往只是變相流入既得利益者的口袋，甚至引發通膨。

中央沒有解決租屋黑市是失職，但台北市政府握有全台最龐大的行政資源，難道不該主動針對轄內的違法隔間、逃漏稅房東進行稽查與整頓嗎？

如果蔣市府真的在乎財政紀律、在乎市民的納稅錢被亂花，那就請市長收起「誰請客」的政客思維。

只有回到公共治理的本質，把資源精準投放在「打破租屋黑市」、「擴建社會住宅」與「完善交通基建」這些真正的基礎工程上，台灣才能走出撒幣買票的惡性循環。