捨AI工具捍衛思考價值 Wendy Liu：思考的難度定義人類

前軟體工程師兼作家 Wendy Liu 近日撰文指出，她盡量避免使用人工智慧（AI）工具，因為她認為思考的挑戰性正是定義人類的本質。她對 AI 帶來的認知外包、社會影響及技術黑箱化現象表達擔憂。

Wendy Liu 回溯至 2000 年代中期，她從零開始學習程式碼，當時需耗費數小時偵錯並鑽研複雜文件，過程艱辛卻也培養了她對一種思考方式的熱愛。這種思維模式支撐她完成了四年電腦科學學位，並投入多項軟體開發工作。然而，在現今 AI 盛行的時代，OpenAI 的 Codex 或 Anthropic 的 Claude Code 等工具，能快速生成精美的應用程式，甚至有高中輟學生僅憑 AI 創業就募得數百萬美元。

她觀察到大型語言模型（LLM）技術徹底改變了軟體開發與寫作領域。軟體開發因 AI 工具的「vibe-coding」（意譯為憑直覺編寫程式）而面臨「去技能化」的趨勢，而寫作則因 AI 大量生成內容，導致品質下降。部分科技公司更以投資 AI 為藉口進行大規模裁員，留下員工則承受著最大化 AI 使用率的壓力。

Wendy Liu 認為，即使研究顯示短暫使用 AI 聊天機器人可能對認知產生負面影響，人們卻已開始將 AI 用於寫作結婚誓詞，甚至愛上 AI。她擔憂年輕一代在 AI 熱潮中，可能將科技視為不透明企業所掌控的黑箱，進而負面影響他們與科技和世界的關係。她強調，在企業試圖將智慧轉化為「工具」的世界中，限制 AI 的使用有助於保護個人認知主權與維持思考能力。此外，她引用 Dustin Guastella 的觀點，直指 AI 將使富者益富，質疑這是否為社會所期盼的發展。

儘管承認不使用 AI 可能會讓她的程式編寫和寫作效率較低，但 Wendy Liu 認為這是保留人性和鍛鍊品格的必要代價。她表示，目前 AI 泡沫化，預計將有數兆美元投入資料中心，但許多創紀錄營收的企業卻在投資 AI 的同時進行大規模裁員，呈現出諷刺的對比。她選擇以目的與誠信行動，而非追求眼前的經濟利益，堅信這種做法才能讓她更紮實地立足於世界。