張競》解讀美國代理海軍部長高雄國會聽證會證辭

張競》解讀美國代理海軍部長高雄國會聽證會證辭

照片為作者提供

【聚論壇張競評論】美國戰爭部代理海軍部長高雄在參議院聽證會發表證辭，聲稱對臺軍售可能遭致擱置或推遲，在此必須指出，美國政府官員在參議院聽證會所提證辭要負法律責任，因此絕對不可能隨便臆測或杜撰。

此外更要提醒，美國戰爭部代理海軍部長高雄，其本身就是參與審查美國對外軍備轉移各項軍售案，必須參與審議作業之政務首長；因此絕對可以被各界認定為知情人士。政務官員在美國國會聽證會發表證辭，必須獲得上級核准，而不是表達個人意見；因此高雄所表達說明之政策趨向，其實是代表其上級所交付要表達之政策宣示，絕對不能等閑視之。

所以必須特別強調，以美國軍備產業本身產能不足，必須優先填補美軍所需戰備量作為推遲對臺軍售理由，對比川普受到北京壓力，因此被迫讓對臺軍售叫停；兩者權衡利弊得失，何者是比較能夠讓美國大眾接受之下臺階，何者是能夠相對上保護川普總統顏面的理由？只要稍具政治智慧與判斷能力，就可以看出為何要透過政務官員，先行在參議院聽證會放話其中奧妙。

作者為英國博士、中華戰略學會資深研究員，曾任國軍艦長

●評論文章，不代表聚傳媒J-Media立場