115明台產物風速參數番荔枝保險「5月底截止投保」 台東農友對「風力數據」仍存疑慮

宜東分社 社長陳志強 報導

楊柳颱風（2025年8月）重創台東釋迦，雖有「氣象參數型釋迦保單」保障，但因理賠門檻需氣象站測得特定風速，導致多數釋迦農雖有實質農損，仍因未達風速標準（如東河僅8級）而無法獲得全額理賠，造成約1.7億元理賠爭議。此類保單以風速作為唯一理賠依據，非傳統實損實賠，農民認為無法完全反映農損真實情況。

為協助農友瞭解番荔枝保險內容、降低天然災害風險，5月12至15日於鹿野地區農會、東河鄉農會、臺東地區農會以及太麻里地區農會特別舉辦「115年度風速參數番荔枝保險宣導說明會」，說明保障內容及理賠申請流程。農友只需備妥地籍資料或土地使用同意書等文件，即可在5月29日之前到所在地農會辦理投保。

宣傳說明會由農糧署東區分署及台東縣政府主辦，鹿野地區農會、東河鄉農會、臺東地區農會以及太麻里地區農會以及明台產物保險股份有限公司協辦。今（15）日在太麻里地區農會日昇之鄉會館的宣傳說明會是最後一個場次，農業部農業金融署、財團法人農業保險基金並未派員到場；台東縣政府雖有派員前往，僅作紀錄也未現場回應疑義；農糧署東區分署東區分署台東辦事處的代表部份回應，「在之前的場次已有彙整諸多農友的意見回饋，但這些回饋的意見還是需要提供給相關單位，後續召開會議時與相關單位研議。」

去年理賠卡關的主要因素在於「風速數據」，各測站之設置位置、驗證機制與實際災損之間的合理性。為排除此疑義，保單條款已做修正「約定的氣象觀測站於投保時選定以距離種植地區所在地最近者為原則；除約定氣象觀測站外，距離種植地區由近至遠之順序為替代約定的氣象觀測站。」明台產物保險股份有限公司代表補充說明時表示，去年已經投保的農友不必再自行查詢種植地的經緯度，智能保險系統會協助自動產出，若有疑慮時可立即核對種植地點的地塊界線、具體位置是否有誤；而農友是在今年才選擇投保時，須透過地籍圖資網路便民系統查詢後，提供文件載於要保書。

氣象參數型釋迦保單於保單條款載明起賠點為「最大瞬間風10級」，還是不夠客觀。張姓民眾就說，平均風力達 7 級以上或陣風達 10 級以上時，雖已經達到停課、停班的標準；但依風力等級表的區分，陣風7級時，大部分的人都要迎風而走、盆栽等物品容易移動與砸落，陣風8級就達輕度颱風的強度、也出現行的安全威脅；以多年經驗觀察田園作物，測站數據可能遠低於實際感受。

另保單條款載明，理賠的主要颱風季節為每年6月1日0時起至10月31日24時止。詹姓民眾就提出，極端氣候影響劇烈，近年在11月仍有颱風登陸的紀錄，且是產期快結束的時候，保費會增加，這部份還是須調整，才符合保險的損益原則。另外，這次投保時須選擇氣象觀測站，但對於年長者要去上網查詢地籍系統的資料是個執行難度，能否有簡易的觀測站地理圖說或專人協助服務，以便順利完成。

針對氣象觀測站的周遭環境是否導致風力數據不準確，郭小姐也提及，氣象署是否可以及早規劃檢測台東縣氣象觀測站的風力數據是否標準，設備是否有不足的地方，立即改善。太麻里地區農會的代表表示，請產銷班以及農友們提供田園大致座落在鄰近哪些氣象觀測站位置，統一彙整後將提供給相關單位優先去檢整。

農業保險包括釋迦、柚、棗、柑橘、蓮霧及木瓜等6項氣象參數型保單，三井住友海上集團明台產物保險去（114）年5月與農業部攜手推出的風速參數型農業保險商品「釋迦の好險」（明台產物風速參數番荔枝保險）；總計1,441位農民投保，1,343位農民獲得理賠，因部分保單約定測站觀測到的風力未達門檻，不到百名農民未獲理賠，因測站數據可能與人體主觀感受有出入。

農業部農業金融署表示，氣象參數型保險依照約定氣象條件為啟動理賠標準，具公正及客觀性，不須進行勘損，可提供農民最即時補償；包括釋迦及柚保險均是商業型保單，確認理賠後保險公司就會在15天內撥付理賠金進農民帳戶。不過，「保單是契約關係，理賠須依條款規範。」

在今日的宣傳說明會進行之前，有民眾反映保單條款在明台產物保險股份有限公司的網站資料仍停留是去年的版本，既然農業部農業金融署表示「保單是契約關係，理賠須依條款規範。」為何沒有更新資料，就來進行宣傳說明會，更鬼扯的是今年的「保單條款」現場一份都沒有，何況是說明DM提供的不足。明台產物保險股份有限公司的協理更是大言不慚的私下說，農友可以選擇不投保，也可以繼續針對釋迦保險提出疑義，反正若再保公司不承作、政府不大力推行，怎可能像「水稻保險」一樣是普遍性的政策。（圖 陳志強/攝）