選前攻防戰：對手指控鄭元哦毆打前科為「酒後暴力」，陣營回擊「惡意抹黑」

首爾市長選戰風雲變色，一樁塵封三十多年的暴力前科，如今被重新攤在陽光下，成為對手陣營猛烈攻擊的彈藥。國民力量黨議員金在燮今日召開記者會，直指共同民主黨市長候選人鄭元哦的過往案件並非其所稱的「政治信念衝突」，而是一起惡劣的「酒後暴力事件」，引發軒然大波。鄭元哦陣營則立即回擊，痛批這是惡意的選舉抹黑，一場圍繞陳年舊案的真相攻防戰已然引爆。

根據韓國媒體 Hankyoreh 的報導，隸屬現任市長吳世勳競選團隊的金在燮，在國會記者會上拋出震撼指控。他引用一份1995年的區議會會議紀錄，聲稱當時擔任官員的鄭元哦在一家咖啡廳消費後，要求店主安排女服務員陪同過夜。 金在燮指出，在店主拒絕此一不當要求後，鄭元哦便出言威脅，並對前來勸阻的鄰桌客人大打出手。

金在燮強調，這份歷史紀錄中完全沒有提到鄭元哦先前所解釋的、因「5·18光州民主化運動」產生意見分歧而引發的衝突。他據此痛斥鄭元哦的說法是「彌天大謊」，意圖將一起性質惡劣的暴力事件美化為政治抗爭。 國民力量黨的另一位議員朱鎮宇更是在社群媒體上公開了當年的法院判決書，指證鄭元哦不僅毆打了民眾，還對接獲報案前來處理的警察施暴。

面對排山倒海而來的指控，鄭元哦陣營反應迅速，透過 MBC News 等媒體管道駁斥所有說法，稱其「絕非事實」。 競選總部直指金在燮的行為是典型的「黑色宣傳」，也就是惡意抹黑。他們反擊道，對方故意忽略關鍵證據，進行斷章取義的政治攻擊，目的在於混淆視聽、影響選情。

你可能也想知道：imbc.com、bbsi.co.kr

鄭元哦陣營提出的反證同樣來自於當年的法院判決書。根據 Daum 引述的內容，判決書清楚記載，衝突的起因是鄭元哦與隸屬當時執政黨「民主自由黨」的國會議員秘書「討論政治相關話題時，因政黨派系不同而聲量漸高，最終演變成爭執」。 陣營同時強調，當時的媒體報導也證實，雙方爭論的焦點正是關於「5·18事件相關人員的處罰問題」。

這起發生在1995年的事件，讓鄭元哦在1996年因暴力與妨礙公務等罪名，被法院判處三百萬韓元罰金。 鄭元哦本人近期也曾對此回應，坦承自己當時的行為不夠成熟，並為此反省。 不過，伴隨選戰進入白熱化階段，這段過往經歷顯然已成為對手眼中最適合攻擊的軟肋。

本文 選前攻防戰：對手指控鄭元哦毆打前科為「酒後暴力」，陣營回擊「惡意抹黑」 授權來自 亞洲新聞網。