川普貿易戰政策遭推翻！美國法院裁定10%關稅「違法」

美國總統川普標誌性的貿易保護主義政策，再度於自家法院踢到鐵板。根據多家媒體報導，美國國際貿易法院週四(5月7日)做出關鍵裁決，認定川普政府今年稍早對全球各國課徵的10%廣泛關稅為非法措施，為這場持續已久的貿易戰增添了新的變數。

這項裁決顯然是對白宮經濟議程的又一次重擊。事實上，這批10%的關稅是川普政府的「備用計畫」。就在今年2月，美國最高法院才剛否決了川普以《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)為由所實施的「相互關稅」，迫使白宮另闢蹊徑。

根據 Forbes 報導，國際貿易法院以2比1的票數做出裁決，直指川普政府引用1974年《貿易法》第122條的法律基礎有誤。 該法條授權總統在面臨「巨大且嚴重的國際收支逆差」時，可實施最多150天的臨時關稅。

延伸閱讀：independent.org、forbes.com

不過，法院認定，川普政府將「貿易逆差」與法律條文所要求的「國際收支逆差」混為一談。 正如 Al Jazeera 指出的，批評者從一開始就認為，美國當前的經濟狀況並未達到觸發此類緊急條款的危機程度。 法院顯然採納了這個觀點，認為總統的關稅公告「無效且於法無據」。

這次的司法挫敗，與三個月前的最高法院判決如出一轍。根據 CBS News 當時的報導，最高法院在2月20日裁定，總統無權利用《國際緊急經濟權力法》單方面課徵大規模關稅。 當時，川普對最高法院的判決深感不滿，甚至公開批評部分大法官，並隨即宣布將啟動10%的全球關稅作為「強力的替代方案」。

這次向新關稅發起挑戰的主力，來自一群不堪其擾的小型企業與數個州政府。 根據 The Guardian 報導，這些原告主張，新的關稅措施只是為了規避最高法院判決的巧門。 玩具製造商 Basic Fun! 的執行長便表示，這項判決對仰賴全球製造鏈的美國公司是一大勝利。

儘管法院宣告關稅違法，但消費者和進口商恐怕還無法立即鬆一口氣。Axios 分析指出，這些關稅很可能在政府上訴期間繼續實施。 法院發出的禁制令目前也僅適用於本案的特定原告，例如華盛頓州與兩家進口公司，其他企業若想獲得豁免，可能需要提起自己的訴訟。

本文 川普貿易戰政策遭推翻！美國法院裁定10%關稅「違法」 授權來自 亞洲新聞網。