質疑名間焚化爐空汙檢測 南投鄉親「反對設置」

南投名間焚化爐爭議持續延燒，南投縣政府將在5月12日連續兩天，續開二階環評範疇界定會議，今天(7日)南投鄉親及環保團體再度召開記者會，質疑名間焚化爐案空汙檢測數據有問題，可能會低估對茶產業的影響，呼籲環境部重新檢視修正。 「依法完整討論，確認替代方案。」 南投鄉親再度北上召開記者會，針對名間焚化爐的空汙模擬資料提出質疑，認為縣府這次環評，採取環境部的AERMOD模擬模式，當中使用的檢測數據，不符合名間在地的實際情形，要求環境部重新檢討修正。 監督施政聯盟召集人 陳椒華：「那名間的海拔100以上，有150、有400、有300，它是在比較高的山坡地，那田中測站的那個，那個測站設置的海拔只有48.6公尺，所以名間的氣象情形，跟田中的平原的測站的測出來的資料，氣象資料完全是不會一樣的。」 環團指出本次空汙檢測數據，是採取田中氣象測站，而非使用，焚化爐預定地附近的名間氣象測站，且影響空氣品質濃度重要的尺丘高度數據，設定基準也不同，就擔心會低估空汙落點分布與濃度，對在地茶產業造成重大影響，民團呼籲環境部，應採用國科會TCCIP資料。 台灣水資源保育聯盟常委理事 吳麗慧：「實際的高度，150至450公尺這個高度去模擬，它的熱氣懸浮微粒，是容易滯留在台地上的，所以你用3069這麼不合理的設定，就是說導致那個模擬結果，就看不見焚化爐所造成的那個局部增溫。」 環境部大氣環境司研究員 游智淵：「他們在選擇測站當然可以，他們優選，比如說氣象署的這個有人測站，他認為氣象品質比較好，但是他如果要做綜合、綜合評估，用在地這個所謂的更靠近名間的，名間的這個資料其實並不是不可以的。」 歷經多次召開二階環評範疇界定會議，名間焚化爐選址及替代方案仍未有定論，而5月12日連續兩日，南投縣政府又將續開二階環評，範疇界定第五次延續會議，環團痛批開發單位不該球員兼裁判，應將民眾提出的替代選址，好好審慎評估。