立院排審空污法 引起不同立場交鋒

針對空氣污染防制法，藍白陣營提出多項調整方向，像是擴大地方政府裁量權，強化燃料使用限制和縮短排放許可證期限等，不過草案一推出，卻引起不同立場交鋒，產業界與經濟部擔憂，衝擊產業營運和供電穩定，環保團體則表示支持，認為有助改善空氣品質，接下來空污法修法爭議，交給記者鄭焄妤說明。 今天的講新聞單元要帶大家來討論，最近大家都很關心的空氣污染防制法修正草案，到底要修哪些法規、討論哪些內容，其實帶大家來看到，這次國民黨立委與民眾黨團，是針對這個第27條的部分，來提出了一個修正，就是允許地方政府可以要求產業，降低排放這個汙染空氣的總量及濃度的部分，也就是說擴大地方(政府)的管理權，第二個部分是針對這個第28條，這個原料的使用限制來做一個修法，也就是說允許地方政府，可以禁止或是限制產業，來使用這個生煤、燃油或SRF等原料，所以地方政府就有權力來去管理，再來第三個部分，就是對這個第30條，這個許可證的期限要把它縮短，他們也提出了一個要增加三級的防制區，把許可的展延期限縮短到2年以下，再來民眾黨團提出的方案，是要把這個許可的展延期限，從3到5年縮短到2到5年的部分，對此經濟部就提出了一個擔憂，也就是說會增加這個行政負擔和營運的不確定性，因為大家看到，這個許可證的展延期限，從3到5年縮短到2到5年，這個企業就要一直去換這個許可證的部分，所以會造成行政負擔和營運的不確定性，所以大家可以看到，這一次修正草案的重點內容，其實就放在這個，地方政府去管理空氣汙染的法令和法條，可以由地方政府來決定，也就是說，地方政府可以針對這個空氣汙染，對這個產業界訂出更加嚴格的法令與法規，接下來我們也來看到。 這次各界針對這個空氣污染防制法修法，他們的意見是什麼呢？首先我們先來看到經濟部的部分，他們是認為說這個修法，可能會增加產業的營運成本，還有不確定性，也有可能會造成全國供電的問題，為什麼會這樣說呢？因為現在修法的部分，假如說擴大地方政府管理的力道，他們就有可能會訂定出，更嚴謹的法規和法令，這樣地方產業，就有可能會被這個法規或法令限制，也有可能會無法營運，所以才會說會造成全國供電的問題，因為這個電廠有可能就會收起來，然後產業界的意見是認為說，我們維持現行的空污防治法的部分就好了，現在的管理機制就不錯，因為如果這樣去修法，就有可能會對企業的營運，造成重大的影響，因為地方政府的管理的權限變大了，就有可能這個電廠，有可能會無法營運，不過這個環保團體是支持修法的部分，因為他們認為要把這個管理權還給地方，地方才會去管理這個空氣的品質，還有他們的一個訴求，便是以這個天然氣取代燃煤的部分，這樣空氣品質才可以改善，所以現在大家都在討論，到底要顧及這個產業經濟，還是要重視人民的健康，現在還在討論，也是一個很關鍵的社會問題，以上就是今天的講新聞單元。