撼動司法：日本142名法學家發布緊急聲明，質疑政府「再審」修正案

一場攸關日本司法正義的風暴正在醞釀。4月6日，超過百位日本刑事法學家罕見地發布聯合緊急聲明，對政府正在研擬的《刑事訴訟法》再審制度修正案提出「重大疑問」，直指草案不僅無助於洗刷冤案，甚至可能反過來阻礙對無辜者的救濟。 這份由142名學者連署的聲明，顯然是對日本司法體系投下了一顆震撼彈。

爭議的核心，在於檢察官是否應保有針對法院「開啟再審」裁定的抗告權。根據時事通信社報導，政府的修正方向傾向「部分限制」檢方的抗告權，但學者們對此完全無法接受。 青山學院大學教授葛野尋之在東京的記者會上表示，他們的訴求很明確：應「全面禁止」檢方抗告，以利迅速糾正錯誤判決，拯救無辜的受害者。

學者們擔憂，政府方案中所謂的「限制」將充滿漏洞，根本無法有效阻止檢方透過不斷抗告來拖延程序，這在過往的冤案平反過程中屢見不鮮。該聲明嚴厲警告，若不徹底拔除檢方的抗告權，修正案所謂「救濟冤罪」的崇高目標，恐怕只會淪為空談，甚至可能讓整個制度改革的成果倒退。

除了抗告權爭議，根據共同社報導，學者們也對草案中的證據開示範圍過於狹隘表達了強烈不滿。 聲明指出，法案應更廣泛地要求檢方在再審程序中揭露所持有的證據。同時，對於草案擬新增條款、禁止將開示的證據透露給支援者或媒體並施以罰則，學者們也堅決反對，認為這將嚴重妨礙辯護方尋求社會支持與進行公開驗證。

這場學界的集體發聲，也凸顯了日本法務省內部與執政黨自民黨之間的分歧。根據Meyka的分析，雖然政府草案是基於法制審議會的報告，但自民黨內部也出現了要求全面廢除檢方抗告權的強烈呼聲，甚至引發了激烈的內部辯論。 明治大學教授石田倫識更直言，法制審議會的結論並不代表日本學界的普遍共識。

相關報導：daily.co.jp、livedoor.com

本文 撼動司法：日本142名法學家發布緊急聲明，質疑政府「再審」修正案 授權來自 亞洲新聞網。