南下布局是國票金最佳出路? 業界人士:結合「亞太資產管理中心」是多贏關鍵
上報/王之芸
63 天前
隨著政府計畫將高雄打造為「亞太資產管理中心」的指標基地,市場觀察家指出,相較於陷入傳統經營權爭議,國票金(2889)若能搭上S廊帶順風車,與民股合作南向深耕,不僅能避開「官股擴張」的旋轉門質疑,更能在境外金融、家族辦公室等新興業務中,開創出純金控的獨特價值。
業界認為,目前國內大型金控如國泰金、中信金早已紛紛加碼南部布局,投資人對於國票金的期待,已不再僅限於家族間權益爭奪,而是實質業務擴張。業界也分析,官股頻繁介入民營金控經營容易引發「政治酬庸」爭議,與其在北部的泥沼中糾纏,不如另闢戰場。尤其高雄近年在半導體S廊帶帶動下,高資產客群與企業金融需求激增,若能結合當地企業等民股在南部的深厚基礎,將是國票金擺脫現狀的最佳契機。
市場人士指出,「亞太資產管理中心」隨著財政部與金管會全力在高雄與台南陸續布局,今年第一季尚缺乏顯著成績,這正好為國票金提供了絕佳切入點。透過參與境外金融(OBU)與國際證券(OSU)業務,國票金能從傳統票券跨足高端家族資產管理,在爭取政策紅利與法規鬆綁的同時,更協助政府交出金融南移的政績,官股從奪權轉為輔導角色,建構出政府、企業與地方發展的多贏局面。
政策導向還是市場導向?
針對「官股拿下經營權同樣能南下發展」的說法,業內人士從「客戶選擇」的角度提出反擊。資深理財顧問指出,姑且不論官方的口頭承諾能否兌現,境外客戶在尋求高端金融服務時,考量的是靈活性與專業競爭力。
「試想,國際高資產客戶會願意找『政策導向』、事事需層層上報的官股金控,還是反應靈敏、以『市場導向』為核心的民營金控服務?」該人士強調,若失去民營金控的經營彈性,亞太資產管理中心恐難以與新加坡或香港競爭,最終淪為空殼。
市場人士不諱言,國票金過去長年受限於不同股東間的角力。若能將經營重心南移,並結合中央推動的境外資產管理政策,將能有效分散特定家族在北部的傳統影響力。
「年底選舉在即,政府需要看得到的政績。」一位金融學者分析,「與其讓官股在排擠特定股東的程序中反覆受挫,不如放手讓具備戰鬥力的民股往南部經營。這不僅符合財政部推動國際金融的政策,更是一場專業化的『戰略大轉移』。」國票金是否能藉此東風,從「純金控」轉身成為「亞太資產中心」的領頭羊,將成為今年下半年金融市場最值得關注的風向標。