國票金漸被市場邊緣化?專家:翻身關鍵契機或在南部金融版圖

上報/王之芸
64 天前

近期在金融類股再度成為資金追逐標的同時,國票金董事會角力卻浮上檯面。泛官股出手壓制旺旺蔡家,意圖在改選中取得多數席次披露於媒體上,使這家老字號金控再度被關注。

 

資深投資人表示,這對多數投資人而言,國票金的問題不僅是經營權之爭,而是逐漸被市場邊緣化的問題。回顧過去,國票金曾是票券與債券市場的重要指標,也曾是金融從業人員嚮往的舞台。但在資本市場高度活絡的今天,國票金卻成為資產規模最小的金控之一。不論獲利能力、成長動能,甚至數位服務與APP使用量,幾乎全面落後同業。

 

以市場表現來看,市場觀察人士分析,在ETF盛行的當下,幾乎沒有產品將其納入核心成分股,國票金的存在感更顯薄弱;相較之下,國泰金、富邦金等金控等早成為主流標的。以今年2月數據來看,國票金每股盈餘(EPS)僅0.06元,甚至低於華南金等官股金控,差距明顯。

 

對此金融業界人士直指,但真正讓市場不安的,並非數字,而是治理結構的失衡。此次官股強勢介入董事會改選,表面上是為了終結旺旺與耐斯之間的長期內鬥,但在投資人眼中,風險並未消失。公司治理品質往往比短期獲利更影響市場評價,一旦董事會決策偏離市場導向,將直接削弱投資人信心。

 

過往經驗亦顯示,單靠官股主導,很難打造具競爭力的金融機構。熟悉金控運作人士認為,國票金長期發展仍必須回歸市場機制,建立清晰定位與差異化優勢。

 

長期觀察產業發展的財經專家指出,近年來,半導體、AI相關的產業南移,南科產值更已超越竹科,成長動能與日俱增。然而,與產業動能形成強烈對比的是,金融資源與活動,仍長期高度集中於台北。這樣的結構性落差,使得南部企業在融資、投資與資本整合上,長期仰賴北部金融體系,缺乏在地化且具整合能力的金融平台支撐。換言之,產業已經南移,但金融尚未到位。

 

在此背景下,產業界人士分析,國票金的定位開始出現新的可能。相較於大型金控早已在北部市場建立規模與品牌優勢,國票金若持續正面競爭,勝算有限;但若能藉由此次董事會改選,重新調整經營方向,將核心業務聚焦於南部產業鏈,特別是票券授信、供應鏈金融與中型企業資金服務,反而有機會走出一條差異化路徑。產業界人士進一步說明,國票金若轉型為「產業型、區域型金融平台」,不僅可以避開北部金控的正面競爭,更可能在南部產業快速成長的過程中,占據關鍵位置。

 

金融市場分析人士認為,尤其在半導體與製造業重心持續南移的背景下,若能結合既有信譽與客戶基礎,提供更貼近在地需求的金融服務。國票金未必不能從「最小金控」,翻轉為「最具產業利基的特色金控」,但前提仍然只有一個,就是治理的重建。

 

金融圈人士強調,董事會改組若無法真正回歸市場導向,或持續陷於外部干預,再多的產業機會也難以轉化為實質成長;反之,若能藉此契機確立市場策略,國票金仍有機會在台灣金融版圖中,找到新的位置。也就是說要在治理重建的前提上。

 

也有市場人士觀察,隨著南部產業聚落逐步成形,未來金融體系的競爭,未必只在既有金控之間,而是誰能整合產業資源、提供區域型金融解決方案。具備產業背景、且與南部製造業連結較深的企業,若能進一步參與金融版圖布局,反而可能成為推動這一轉型的關鍵力量。

AI革命進行式
AI革命進行式