李泰成宣布角逐忠州市長 提「市民分紅制」政見引關注

韓國忠清北道忠州市的政治版圖波瀾再起。隸屬共同民主黨的李泰成於3月9日在忠州市政廳召開記者會，正式宣布將投入2026年6月3日舉行的地方選舉，角逐忠州市長寶座。 他拋出的核心政見——「市民分紅制」，隨即在地方政壇投下一顆震撼彈，引發各界廣泛討論。

李泰成在參選聲明中強調，將把振興經濟作為市政最優先的課題，矢言要打造一個「更強大、更活躍的新忠州」。他直言，忠州當前需要的不是空洞的政治口號，而是務實的經濟策略。 為此，他擘畫的「市民分紅制」顯然是最大亮點，旨在將部分市府預算以現金形式直接回饋給市民，藉此刺激消費、活絡地方經濟。

根據國際媒體分析，這項政見呼應了韓國近年來對「基本收入制」(Universal Basic Income, UBI) 的系列探討。雖然李泰成的版本更接近於地方層級的紅利分享，但其理念與先前京畿道知事李在明推動的青年基本收入政策有異曲同工之妙，目標都是解決日益擴大的貧富差距與內需市場的消費動能不足問題。

這項大膽的提案立刻在忠州市民之間引發熱議。支持者認為，在後疫情時代經濟復甦力道不均的背景下，「市民分紅」能為低收入家庭與個體工商戶提供及時雨，可謂是刺激地方經濟最直接有效的方式。根據路透社(Reuters)的觀察，這類現金發放政策對於年輕世代與受薪階級尤其具有吸引力。

不過，反對的聲浪同樣不容忽視。根據美聯社(Associated Press)的報導，批評者主要質疑政策的財政可持續性。他們擔憂，若無縝密的配套措施與新增財源規劃，大規模的現金發放恐將排擠其他公共建設與社會福利預算，甚至可能導致市府財政陷入困境，最終債留子孫。

競爭對手陣營也迅速對此提出質疑，抨擊「市民分紅制」是典型的「民粹主義」政策，意在用短期利益換取選票，卻對城市的長期發展缺乏周全考量。他們主張，市政資源應投入更能創造就業機會的基礎設施建設與產業升級之上，而非直接「撒錢」。

BBC分析指出，李泰成的政見之所以引人注目，部分原因在於它觸及了韓國地方政府普遍面臨的困境：在全球化與數位化浪潮下，非首都圈的中小型城市如何找到自身定位，並應對人口老化、青年外流與產業空洞化的挑戰。忠州的這場市長選戰，儼然成為一場關於地方治理模式的路線辯論。

相關報導：koreatimes.co.kr

本文 李泰成宣布角逐忠州市長 提「市民分紅制」政見引關注 授權來自 亞洲新聞網。