不滿台北燈節禁菸政策　吳欣岱建議：每走3分鐘就要有一個吸菸區

台北燈節今天（25日）起在西門町及圓山花博登場，為響應市長蔣萬安推動無菸城市願景，北市府宣布活動期間雙展區及周邊全面禁菸，並在西門町展區設置3處吸菸區、花博展區2處。但此政策引來台灣基進台北市黨部主委吳欣岱批評，認為現實考量應「走路3分鐘就有一個吸菸區」，直言：「當合法選項不夠近、不夠方便，違規就一定會發生！」

身為心臟科醫師的吳欣岱，昨天（24日）晚上在臉書發文表示，自己的診間有非常多癮君子，要戒煙必須給出合理的舒壓方式及替代方案。她舉先前迪化街年貨大街的情況為例，表示整條路有成千上百的菸蒂，顯示吸菸管理的關鍵從來不是禁菸範圍畫得多大，而是行為容忍距離。走3分鐘就必須能抵達一個合法、明確的吸菸區，在這種條件下，嚴格的禁菸規定才可能被遵守。

對此，國民黨台北市議員游淑慧今反批，吳欣岱懂醫學卻不從健康出發，為吸菸者說話，那誰替孩子老人說話？質疑吳欣岱身為心臟血管專科醫生，理應最清楚吸菸與二手菸對心血管疾病的風險，卻把焦點放在吸菸區不夠方便，痛批：「醫生因為政治，失去專業立場是病態。」

吳欣岱稍早也再度發文，表示「無菸城市」是蔣萬安自己說的，吸菸區也是市府規劃的；而迪化街周邊在政策上路後，菸蒂數量明顯暴增，同樣是客觀事實。指出執行問題、要求政策修正，本來就是公共討論最基本的一環。

吳欣岱直言，自己不是被嚇大的。身為醫師，對二手菸、三手菸的危害，比大多數人都清楚，既然無菸城市是蔣萬安提的，別人提出建議又不聽，那就照原來的規劃，今年台北燈會期間，自己在周邊每看到一個菸蒂，「就請蔣萬安深蹲一下」，這樣既促進健康，又兼顧環保，邏輯一致、又為政策負責，大家都開心。（責任編輯：呂品逸）