川普關稅違憲　民主黨國會議員轉向關注退稅公平性

當地時間20日，美國最高法院引述憲法「三權分立」條款判決，國會才有權決定徵改關稅，民主黨議員對此表示支持，共和黨議員則主張暫停未來一系列反對川普關稅的表決，而更多議員目前開始關注如何精準、即時地將1750億美元（約新台幣5.5兆元）的加徵關稅退還納稅人。

麻薩諸塞州民主黨參議員沃倫（Elizabeth Warren）在聲明中表示，法院已經裁定川普破壞性關稅無效，但消費者和許多小企業卻沒有合法的途徑追回他們已經支付的款項，相反的，擁有龐大律師和遊說團隊的大型企業可以提起訴訟要求退還關稅，然後將錢據為己有。

相較於民主黨的沾沾自喜，共和黨國會議員傾向「補破網」，共和黨眾議員貝肯（Don Bacon）表示，判決可能會阻止未來幾周眾議院即將進行的一系列反對關稅的投票；但眾議院民主黨議員則表示，他們仍可能在未來幾周繼續就反關稅議題向共和黨人施壓，紐約州眾議員米克斯（Gregory Meeks）一直負責組織反關稅的投票，他表示，將繼續研究最高法院的裁決，以評估未來的立法步驟。

上周與貝肯等同黨議題一起反對加加拿大關稅的科羅拉多州共和黨眾議員赫德（Jeff Hurd）則呼籲，國會應與川普協調制定貿易政策，美國需要確保貿易政策的穩定性和可預測性，而實現的途徑就是國會的行動。