考古推翻歷史 越王勾踐沒為奴、沒臥薪嘗膽、更沒嘗糞

考古推翻歷史 越王勾踐沒為奴、沒臥薪嘗膽、更沒嘗糞

照片為《臥薪嘗膽》電視劇海報

【聚傳媒特約記者賴御文報導】春秋晚期越王勾踐臥薪嘗膽的故事廣為人知，甚至主流敘事還說他到吳國當奴隸，為了解吳王夫差病情還嘗糞以示討好，忍功之強，真是驚世駭俗。電視劇《越王勾踐》、《臥薪嘗膽》講的都是這個故事。但是中華傳播管理學會的「歷史查假計畫」指出，最新的考古已經推翻了這一切，也就是這些故事其實都是後人編造。

西元2008年清華大學獲得校友捐贈一批竹簡，經鑒定為戰國中期偏晚的重要文物。這批被稱為清華簡的文物內容涉及文史等方面。其中的〈越公其事〉一文完全推翻世人熟悉的越王勾踐故事：越王勾踐不僅沒有「臥薪嘗膽」、沒有「嘗糞知病」，甚至根本沒去吳國為奴。

清華簡年代是在戰國中晚期，距離勾踐的時代不遠，年代早於西漢司馬遷撰寫《史記》，更沒有遭到後世改寫，因此可信度比較高。

根據〈越公其事〉，越國戰敗之後積極進行改革，後來才能戰勝吳國，完全沒提到臥薪嘗膽或當奴隸嘗糞。〈越公其事〉反映在戰國時期的歷史記憶中，越王勾踐並沒有因為戰敗而被迫到吳國為奴、忍辱偷生而被記住。

西漢的《史記》年代已在勾踐之後四百多年，這時才提到勾踐嘗膽。又過了一百多年，東漢的《吳越春秋》出現勾踐嘗糞的記載。必須注意的是，《吳越春秋》被學者認為是稗官野史，甚至是小說，不算正式的史書。至於說勾踐臥薪嘗膽，要到南宋才開始廣傳。