甜甜圈店拒絕接待12歲以下孩童！店家慘遭1星負評灌爆　強硬回應了

（記者洪承恩／綜合報導）台北市中山商圈一家甜甜圈店近日捲入「厭童」爭議，一名母親帶著6歲孩子前往外帶消費，即使表明點完就走、孩子也全程安靜，仍被店家要求孩童不得踏進門內，必須在外等候，引發當事人不滿發文控訴。事件曝光後迅速在網路延燒，支持與反對聲浪交錯，店家強硬回應負評的態度，更讓爭議持續擴大。

原PO是一名親子課程老師，她表示，當天只是短暫進店點餐，孩子靜靜站在身旁，卻被店員直接告知「不接待12歲以下小朋友」。她解釋只是外帶、不需要座位服務，但對方仍堅持規定，要求孩子到店外等待，甚至回應「可以下次有大人陪同再來」。她強調自己一人帶著孩子，不可能讓6歲孩童獨自在外，卻始終無法溝通成功。

原PO也提到，當下甚至還沒開始排隊，店家卻多次重申「我們就是不接待12歲以下」，最後在她表達不會再上門後，對方回以「我們沒差」，態度讓她感到極度不被尊重。她無奈表示，自己能理解部分店家不開放孩童入內，但連外帶短短幾分鐘都不行，甚至要求孩子站在門外，讓她難以接受，「孩子沒有做錯任何事，卻被這樣對待。」

貼文曝光後，引來大量網友聲援，不少人質疑外帶為何也不能進門、孩子安全誰負責，也有人分享類似經驗，表示曾因帶嬰幼兒外帶遭拒。隨著討論升溫，店家Google評論區湧入大量一星負評，批評其對親子族群不友善。不過，店家面對負評並未低調處理，反而直接回嗆留言，包含「你才令人傻眼」、「很開心沒接待你」、「你不尊重我們，我也不會客氣」等語，引發更多反感。

在輿論壓力下，店家出面說明，強調並非臨時修改規定，而是約一個月前已在社群平台及店門口公告，內用與外帶皆僅接待12歲以上顧客。對於網友翻出過去曾有孩童入店的照片，店家回應，那正是因為過去原本沒有年齡限制，並非外界質疑的雙重標準。

店家也表示，現場曾提出其他替代方案，並多次致歉，但仍必須維持既定規則，否則對遵守規定的顧客不公平，並強調這項決定並非出於厭童，而是基於營運與管理考量，「沒有人會刻意拒絕能帶來收入的客人。」

隨著事件延燒，網路上甚至出現整理全台「不接待孩童店家」的名單，相關討論也延伸到店家經營自主權與親子基本權益之間的界線。這起甜甜圈店風波，讓「外帶是否該比照內用限制」、「年齡規定是否應更清楚標示」等問題，再度成為社會關注焦點。

更多引新聞報導
快訊／沒繩索沒護具！霍諾德徒手成功挑戰101　全球屏息見證
25歲甜美偶像突退團！下秒宣布選議員　粉絲嚇傻：太震撼