社宅大幅下修至4萬戶 11民團赴國土署抗議籲中央說清楚

上報/上報快訊/陳安利
133 天前
總統賴清德選前提出「興建13萬戶社會住宅」政見,但內政部日前以缺地等因素說明,社宅興建目標將下修至4萬戶,其餘改以包租代管與空屋活化替代,引發政策是否轉向的質疑。社會住宅推動聯盟等11個民間團體今天(13日)齊聚國土署前召開記者會,直指政府說法前後不一,強調若社宅政策確定縮水,不排除進一步號召群眾上街抗議。

 

多個關注居住正義的民間團體在國土署門口喊話,OURs都市改革組織政策研究員廖庭輝指出,依內政部《114至121年百萬戶租屋家庭支持計畫書(草案)》內容,政府早已盤點260處土地,可興建約9.4萬戶社會住宅。他質疑,若1年後改稱這些地點「蓋了沒人租」,那麼當初的盤點是否真實,「是不是互相矛盾呢?」


社會住宅推動聯盟召集人孫一信則表示,我國社會住宅存量遠低於OECD國家,即便歷屆政府承諾的25萬戶社宅全數完成,也僅占住宅總量約2.6%;而研究顯示,社宅存量需超過5%,才能實際發揮調節租屋市場的效果。

 

崔媽媽基金會執行長呂秉怡說明,包租代管「會挑房客」、房東可隨時退出,租屋穩定性不足,無法取代具制度性保障功能的社會住宅;他強調,社會住宅屬長期社會福利,一棟社宅在約50年內可輪替協助10至12個家庭,而所謂「空屋釋出」多為老屋,新成屋多為投資持有,並不會拿出來作為社會住宅使用,現實條件與政策期待存在落差。

 

崔媽媽基金會執行長呂秉怡指出,包租代管租屋不穩、難以取代制度性社會住宅,且「空屋釋出」多為老屋,與政策期待存在落差。(張哲偉攝)

崔媽媽基金會執行長呂秉怡指出,包租代管租屋不穩、難以取代制度性社會住宅,且「空屋釋出」多為老屋,與政策期待存在落差。(張哲偉攝)

台北市新活力自立生活協會辦公室主任莊棋銘也提到,身心障礙族群在租屋市場相對弱勢,卻因社宅存量不足,居住年限最長僅12年,無法延長使用,凸顯持續興建社宅的必要性。

 

OURs都市改革組織秘書長彭揚凱則直言,民團寧願相信社宅政策轉向的消息仍停留在「測風向」階段,尚未定案,希望仍有轉圜空間,否則不排除比照巢運,再次號召群眾上街抗議。

 

OURs都市改革組織秘書長彭揚凱直言,希望仍有轉圜空間,否則不排除再次號召群眾上街抗議。(張哲偉攝)

OURs都市改革組織秘書長彭揚凱直言,希望仍有轉圜空間,否則不排除再次號召群眾上街抗議。(張哲偉攝)

民團呼籲行政院與內政部正視社會住宅的長期需求,避免台灣成為國際間社宅政策起步較晚、卻又過早退場的少數國家。對此,國土署派員到場傾聽民間意見,並表示將於稍晚對外回應。

 

據了解,參與今天記者會的11個民間團體包括:OURs都市改革組織、中華民國智障者家長總會、中華民國身心障礙聯盟、台北市新活力自立生活協會、台灣身心障礙者自立生活聯盟、台灣社會福利總盟、台灣芒草心慈善協會、台灣勞工陣線、社會住宅推動聯盟、崔媽媽基金會、勵馨基金會。(責任編輯:王晨芝)

 

(延伸閱讀:13萬戶社宅政見跳票 藍批「照顧弱勢攏係假」要求劉世芳下台

AI革命進行式
AI革命進行式