營養午餐免費遭批急轉彎　台南市府：審慎評估卻被刻意抹黑

台北市長蔣萬安日前宣布國中小營養午餐免費，其他縣市紛紛跟進。台南市長黃偉哲怒斥此舉如同炫富，且讓財政不豐的地方縣市更是雪上加霜。未料昨天台南市府也宣布跟進這項政策，讓外界質疑「政策髮夾彎」。台南市政府發言人田玲瑚駁斥，有心人士刻意將市府「審慎評估」曲解為「不顧孩子」，不僅失真，也混淆公共政策應有的專業判斷與行政程序。

田玲瑚表示，市府在評估是否推動免費營養午餐時，從來不是在「要不要照顧學童」之間做選擇，而是在長期南北財源分配不均的結構下，思考如何同時顧及教育資源投入與城市財政的可長可久。真正負責任的施政態度，並非不計代價投入經費，而是審慎衡量公共支出與資源配置是否合理。

田玲瑚也解釋，黃偉哲日前提及「炫富」的說法，焦點在於新版《財政收支劃分法》存在制度性不公平，並非質疑地方政府是否應該照顧孩子。她舉例，台北市統籌分配款增加463億元，總額達1160億元；相較之下，台南市2026年統籌分配稅款為508億元，雖比2025年多出186億元，但計畫型補助與一般性補助同時減少225億元，換算後整體收入反而減少約45億元。

她直言，在這樣的財政條件下，台南不可能如同資源充裕的城市一般「有錢就能任性推政策」，相關措施自然必須更加謹慎規劃，這樣的作法不能被解讀為政策急轉彎，而是對財政紀律負責。

至於外界質疑市府不照顧孩子，田玲瑚強調，台南市長期以來持續補助低收入戶、中低收入戶及弱勢家庭學生的營養午餐費用，相關措施多年未曾中斷，市府始終採取「精準照顧」作為執行原則。她也反批，有部分政治人物在宣稱政策是「責任」時，卻未能清楚交代預算來源與配套細節，便急於對外宣布，這樣的做法反而讓外界對其動機產生疑問。

田玲瑚表示，如果免費營養午餐真的是一項責任，為何在執政前兩年未見推動，卻在選舉前夕才突然成為優先事項，相關是非，社會自有評斷。

針對台南市府說法，北市府副發言人魏汶萱也再度回擊，表示無法相信台南市政府竟然認為照顧孩子的成長是任性，若覺得這政策是任性，怎麼還會精心放上黃偉哲的Q版肖像、做圖卡宣傳呢？（責任編輯：殷偵維）

（延伸閱讀：前國策顧問呂新民過世　曾助陳水扁連任是桃園本土派指標人物）