國防資訊逐段標密列滿「無」　藍白齊酸：敵人一看就懂

國防部自元旦起推動「機密資訊精準標示精進作法」，規定部隊及機關產製的公文、公報與相關資料，須逐段審認並標示機密等級，包括無機密的「無」、機密的「密」、極機密的「極」、絕對機密的「絕」等分類。該措施原在強化機密管理，卻在立法院引發朝野反彈聲浪，國民黨立委徐巧芯吐槽實在太白癡；民眾黨立委林憶君更酸國防部大開「國安倒車」。

立法院財政委員會5日針對「115年度中央政府總預算案尚未審查對國安與建設影響」進行專題報告，國防部書面資料中，每個段落皆加註「【無】」。國民黨立委羅明才質詢時，一度誤以為「無」代表沒有影響，與國防部副部長徐斯儉產生認知落差，後續才說明「【無】」是指「無機密性」，屬新制標示方式。

不只立院質詢出現混淆，國防部近期提交外交國防委員會專案報告，也全面採用逐段標示，引發國民黨立委徐巧芯不滿，直言實在太白癡。她秀出報告內容，文件中反覆出現「無」、「密」標註，不僅吐槽「這實在太白痴了，如果寫了【密】，那我們看到的人眼睛是要挖掉還是怎樣？」；相較之下，同場報告的國安局文件，並未適用該規定。

對此，國防部回應，推動精準標示是為落實機密資訊「內容分類、風險分流」原則，透過逐段檢視資訊與密等，確保涉密內容獲得適切保護。不過，該政策在軍中基層引發不小反彈，據傳，此建議是顧立雄身邊的「四大金剛」給幕僚的建議，但軍方內部對此看法不一。

立法院外交及國防委員會民眾黨立委林憶君今天（6日）批評，國防部新制表面上看似嚴謹，實際上根本就是「好心辦壞事」。她指出，若官兵在通訊軟體或文件中清楚標註每段內容的機密等級，雖看似能便於事後追查洩密責任，不過卻也等同讓敵人一眼辨識哪些訊息具有情報價值，不僅不能防堵國安漏洞，更大開「國安倒車」。

林憶君質疑，國防部未提供更安全、便利的專用通訊系統作為替代溝通管道，無法真正對保密防諜工作進行實質檢討、建置保密設施和機制，國防部方式仍停留在傳統官僚管理模式，讓人難以理解。（責任編輯：王晨芝）

（推薦閱讀：國防部為防共諜出新招　公務資訊逐段標示「機密等級」引基層反彈）