高虹安涉貪二審逆轉無罪　高檢署今提出上訴

新竹市長高虹安詐領助理費二審出現逆轉，高等法院去年12月改判其涉貪部分無罪，僅以刑法使公務員登載不實罪判處6個月徒刑，得易科罰金18萬元。 高等檢察署於去年12月18日收到高院判決書，依法享有20天上訴期限，自翌日起算，最晚須於1月7日前提出上訴。高檢署研議後已在今天（5日）下午就二審判決提起上訴。

台北地檢署指控，高虹安於2020年至2022年間擔任民眾黨不分區立委時，虛報及浮報助理薪資與加班費，檢方認定不法金額超過46萬元。台北地院一審時，認定其中11萬6514元屬於貪污所得，依利用職務詐取財物罪及使公務員登載不實罪判處高虹安7年4月徒刑。

不過，根據《自由時報》報導，高院二審審理後，採納立法院對公費助理制度的說明，認為相關經費屬於「實質補助、彈性勻用」，並非嚴格意義上的公款，難以成立侵占或詐取財物，因此撤銷貪污罪判決。

然而，高院仍指出，高虹安在聘任3名助理時，實際約定薪資和向立法院申報金額不符，陳奐宇的月薪明明是7萬元，卻向立法院申報8萬元，並非檢方主張的「約定8萬元、再要求回繳1萬元作為公積金」，已構成刑法上的登載不實罪責，高虹安與相關助理均須負刑責。

不過，合議庭認定，高虹安首次擔任立委，對公費助理制度並非完全熟稔，大多沿用助理過往在其他立委辦公室的做法，難認其具有詐財意圖。

此外，高院援引高虹安提出的金流「大水庫理論」，認為檢方指控的不法金額46萬餘元，沒有扣除助理實際的加班費及勞、健保等，扣除後不法金額僅剩11萬6514元。判決也指出，高虹安另曾支付公費助理李忠庭人民幣2萬1000元（約9萬4470台幣），及私聘助理蔡維庭6萬元，支出已超過一審認定的貪污所得，更削弱高虹安涉貪之意。（責任編輯：王晨芝）

（推薦閱讀：三審若撤銷發回更審是否再次停職？　高虹安曝內政部函文這樣說）