高雄市長初選政見會後評：邱議瑩震撼全場，被評為「最具市長相」

邱議瑩：清晰有力、策略性強，被視為最大亮點

邱議瑩在政見會中以清晰的口條和完整的政策架構受到不少網友與媒體肯定，她提出完整的「AI創世紀任務」「南星新機場」與「六環六線」等藍圖，被視為一場政策控級表現，展現成熟的市政思考與整體願景佈局。她是場上唯一主動提出「政策白皮書」版本政見者，讓人有種她已經做好當市長準備的感覺。 

賴瑞隆：政績回顧多、敘述冗長，被酸「老派敘述」

與邱議瑩政策輸出不同，賴瑞隆在政見會中選擇以過去政績與服務經驗為主要鋪陳，談到黃色小鴨、五月天演唱會等歷史藝文事件試圖連結「高雄轉型經濟」與自己角色。 這樣的策略在新聞報導中可能看得出他對高雄歷史與在地有長期參與，但在網路上卻有不少網友直言感覺「有點無聊、像在回憶錄」，甚至笑稱是在日常生活習慣性敘述經驗，而非提出全新具體政見。因此評價呈現兩極，有人肯定深耕資歷，也有人覺得節奏無趣、缺乏創新。而經歷霸凌風波的賴瑞隆在政見會中強調「工作、工作、工作，今天當選明天就可以上工」等等論述，更讓網友質疑一個月前不是才剛哭著說過「因為都在工作忽略了小孩，所以要把時間留給家人。」的賴瑞隆，到底哪一面才是真實的他？

許智傑：展現個人特色，卻被調侃「做自己」

許智傑在政見會中大展歌喉，在政見會中也提出多項願景，如 AI 城市應用整合、AI醫療服務、AI 人才培育等，並細數為高雄爭取的飛航航線等等，從層次與構想看起來也是有議題深度的候選人之一。但在網路上，許多網友的評論則走向一種「他就是他本人」的風格評價：直爽、坦率、做自己，但口號略顯空洞，除了AI之外沒有任何記憶點。

林岱樺：未回答關鍵問題，成為致命失分

相比其他三位候選人，林岱樺雖然提出如軍工產業等護國產業與智慧健康手錶等政策內容，且強調自己在地高雄人的情感與拚勁外，面對提問人關鍵提問「若初選失敗，會不會脫黨參選？」其關鍵問題時，選擇閃躲迴避，未正面回答，已大失分。而她在鏡頭前的整體氣勢與現場表現被評為較弱。部分評論甚至把她的穿著形容像「道袍」、「儀式感過強卻不合場景」。

整體而言，這場政見會讓四位候選人的性格與敘述風格更清晰，一般網友也對民進黨初選的民主政見發表給予肯定，相信更有助於選民做出正確的選擇。