高虹安助理費案二審翻盤 盼對柯文哲說「要加油、要撐住」

上報/上報快訊/胡玟惠
163 天前
新竹市長高虹安詐領助理費案原本一審依貪汙罪重判7年4月、褫奪公權4年,二審改判偽造文書罪6月,得易科罰金。高虹安近日接受媒體專訪時坦言,這段歷經司法審理的過程,讓她深刻體會一般民眾若未實際翻閱卷宗內容,僅憑媒體報導或庭訊片段,很難真正理解案件全貌,也因此更能感同身受民眾黨前主席柯文哲在司法程序中所承受的煎熬,以及其家人面臨的巨大壓力。

 

2022年參選新竹市長期間,高虹安指出,即多次面臨偵查內容、起訴細節,甚至卷宗資料遭提前揭露、過度放大或被過度解讀的情況,導致外界對她產生嚴重誤解。她最難以理解的是,外界時常指稱她「能夠搞定司法」,迫使她當時在反罷免選舉公報中嚴正澄清。然而相關文字事後卻又被重新包裝成政治操作素材,一旦判決結果對她有利,便再度被帶風向、形塑輿論。

 

據《聯合報》報導,她認為,在高度受關注的司法案件中,干擾因素往往過多,偵查期間大量資訊外流,容易引發社會對司法程序是否公平的質疑,這樣的氛圍早在2022年便已存在。正因親身經歷這些過程,她更能理解柯文哲在司法審理中承受的壓力,以及其家人所面對的茫然與不確定感,那是一種對未來前途無法預測的煎熬狀態。若有機會遇到柯文哲,她希望親口對對方說一句「要加油、要撐住」。

 

在該篇報導中,高虹安也提到,案件審理期間,她刻意降低政治聲量,甚少在法院接受媒體訪問,目的就是希望將政治影響降到最低。對於判決出爐後,有部分人士轉而指責、謾罵承審法官,她並不認同,強調即便面對不利判決,也應回到判決理由本身進行理性討論,而非訴諸人身攻擊。回憶一審被重判時,高虹安坦言內心一度難以承受,於是選擇主動深入理解司法制度,甚至自行蒐集、整理上百件與助理費相關的判決,嘗試以資料分析方式比對不同案件的判例趨勢。

 

她形容,司法就如同天平,證據是砝碼,理應呈現相對穩定的判斷結果,因此也不禁反問,若將她的名字抽離,單就案件本身,一審判決是否仍會相同。高虹安強調,她並不願輕易使用「追殺」或「司法迫害」等字眼,而是回到核心問題,案件是否獲得公平對待。她認為,民眾對司法的不信任,反映在即便一審被判貪汙重罪,仍有超過12萬名新竹市民在罷免投票中表態支持她,這背後值得整個社會深思。

 

高虹安也在該報導中談及二審宣判當天的心情,她表示得知判決結果後終於鬆了一口氣,第一件事便是打電話向母親「報平安」。過去1年5個月,家人與她承受極大壓力,她為避免長輩擔心,始終鮮少提及案件細節。高虹安表示,從政前從未踏入法院,也未料到參選市長後,會在短時間內同時面對多起司法案件。她深刻體會,一般人成為被告,生活往往全面失序,更何況還須同時承擔市長職責,壓力格外沉重。她坦言,聽到一審被判7年4個月時,心理負擔極大,但家人最在意的始終是她是否平安。

 

高虹安指出,這段期間人生彷彿被迫按下暫停鍵,等待的過程漫長而煎熬。她之所以能撐過低潮,未被司法與停職壓力擊倒,是在親友與支持者陪伴下,持續走訪基層、規律運動,也因此更深入了解新竹各個角落。她認為,二審結果雖非終局,但至少能暫時卸下沉重的貪汙標籤,已讓家人與支持者感到寬慰。

 

近日不少朋友與支持者傳訊祝賀,也讓她更期盼能盡快復職,回到市政崗位。她提及,去年一審宣判當天中午前即收到停職公文,然而此次二審判決後,她已緊急提出申請,卻過了一天仍未收到相關函文,呼籲相關程序應盡速處理,避免影響市民權益。高虹安停職期間正值大罷免行動,新竹市多處路口掛滿「高虹安是貪汙犯」的看板。高虹安表示,當時她為了市府團隊與市政推動,選擇再次站上第一線,回到鏡頭與群眾之中,最終結果顯示市民並未接受相關指控,也在反罷免投票中獲得逾12萬票支持,創下新竹市長選舉最高得票紀錄。她強調,「市民投票選我出來,也在反罷免中投票留下我,已經投了兩次票。」

 

對於後續發展,高虹安坦言,二審判決雖為逆轉,但仍須面對檢方上訴及誣告案三審。她指出,市府早在上任第一年即建立數位化管考系統,停職期間也由代理市長邱臣遠持續列管政策進度,地方民眾反映市政建設仍持續推動。即便未來仍需請假,市政運作也將按既有方向穩定前行。談及外界關注的連任問題,高虹安認為,反罷免過程中自然形成藍白合作態勢,但要延續相關氣勢,仍考驗兩黨的智慧與協調能力。她強調,距離明年選舉尚有近一年時間,當前最重要的任務仍是專注市政、兌現選舉承諾,唯有如此,未來談論政治布局才更有底氣。(責任編輯:王晨芝)

 

(延伸閱讀:助理費案翻盤後公開露面 高虹安停職1年5月:盼市長復職越快越好

AI革命進行式
AI革命進行式