獵殺4黑熊載屍「三貼」判無罪 屏檢上訴：戲謔殘忍不是文化
上報/上報快訊／王晨芝
160 天前
屏東地方法院日前判決顏姓等9人獵殺4隻台灣黑熊及多隻保育類野生動物無罪，引發爭議。屏東地檢署今天（17日）指出，原判決在事實認定與法律適用上均有違誤，恐混淆原住民族傳統狩獵文化與濫殺野生動物行為，不利生態保育與法治發展，檢察官已依法提起上訴，強調在尊重原住民族文化的同時，司法仍須守住環境生態與動物保護的底線。
檢察官上訴理由認為，「非營利自用」不能成為濫殺保育類野生動物的免責理由。依大法官釋字第803號，原住民族狩獵權須建立在傳統文化與規範之上，若與祭儀、目的無關的獵殺行為一律免責，將違反平等原則。法院認為，本案多起獵熊行為屬臨時射殺、包抄圍捕，甚至使用無差別陷阱並輕蔑對待動物屍體，手段殘忍且背離「尊重生命」的傳統狩獵精神，不應獲得刑責寬縱。
檢方指出，本案行為具有明顯「戲謔性」與「殘忍性」，難認屬於原住民族狩獵文化的實踐。法院指出，被告獵殺台灣黑熊後，以「三貼」方式嬉鬧運送並沿途錄影、拍照炫耀，甚至將屍體陳列於民宿，態度輕蔑；獵捕過程中，還使用具高度殘忍性的「山豬吊」使黑熊長時間痛苦掙扎後再近距離射殺，手段違反狩獵倫理與人道精神。此外，部分行為發生於未經允許狩獵的部落活動期間，亦不符部落自身規範，與原住民族傳統文化明顯背離。
檢方認為，原住民族傳統狩獵文化建立在敬畏自然與自我節制之上，但本案被告在短時間內密集獵殺多隻瀕臨絕種與保育類動物，規模與手段早已超出維生或祭儀所需，屬於機會式濫殺。原審未區分個人違法行為與真正的文化實踐，錯將少數人的脫序行徑等同部落文化，不僅法律評價失準，也傷害長期遵守狩獵禁忌的原住民族。檢方因此提起上訴，要求撤銷原判決，釐清狩獵文化權與生態保育的界線，以維護法律與環境正義。
警方在顏姓嫌犯住處在冰箱裏面查獲黑熊屍體１具、野山羊屍體1具、水鹿腳14支、水鹿頭標本1只及土製獵槍1把。（擷取自記者爆料網）
相關新聞
高虹安助理費案二審改判 司法界線與制度失靈警示
焦點時報
160 天前
臺灣港務公司全新高601號受泥船將於115年第二季加入營運
今傳媒
160 天前
大學畢業生人數史上新高加劇失業 大陸教長卻只關注重點學科擴招
愛傳媒
160 天前
00919填息了！2天達陣 128.3萬投資人開心收息
品觀點
160 天前
趨勢擺在眼前 順達築底拚站回季線
理財周刊
160 天前
永豐金獲利再寫新高！ 證券回溫＋併京城效益發酵
理財周刊
160 天前
中興大學攜手杉林溪、嘉大 深度復育臺灣特有種「埔里杜鵑」
台灣好新聞
160 天前
高虹安助理費案二審改判 司法界線與制度失靈警示
報新聞
160 天前
【2025新北富邦國際城市棒球邀請賽】棒球無國界：維多利亞隊首度訪台參賽，攜手深化技術與文化交流
創新聞
160 天前
指定職務錄取加碼2萬元入職獎金-台北板橋馥華艾美酒店啟動大型徵才
大成報
160 天前