助理費修法引反彈 翁曉玲稱「既有權益不變」:除非自認不夠優秀

上報/上報快訊/陳安利
168 天前

立委陳玉珍提出助理費修法,主張由立委統籌運用並「免檢據核銷」,在國會助理圈掀起強烈反彈。對於外界擔心制度改變會影響助理權益,國民黨立委翁曉玲今天(11日)表示,陳玉珍的提案「她有些也不是贊同的,但都可以討論」。她強調修法並不會動到既有助理的保障,除非「他們認為自己不夠優秀、不夠qualified(合格),擔心未來改變,立委不願意聘用」。她也反駁外界認為立委自肥的指控,強調「統籌運用經費不可能進到私人帳戶」。


陳玉珍主張將現行每月47萬多元的公費助理費改為「補助費」,由立委自由運用,範圍從助理薪資到健檢、文康活動、辦公支出皆可列入,且「免檢據核銷」,因此被質疑形同替立委打造小金庫。


為釐清外界疑慮,立法院司法法制委員會今日邀請法務部、審計部到場進行專題報告,並同步審查民進黨立委許智傑提出的《立法院公費助理任用法草案》。翁曉玲在質詢時指出,現行制度規定每位立委至少聘8名公費助理、不得聘工讀生,使人事運作缺乏彈性。她舉例,部分業務只需鐘點人員協助剪片、攝影或活動執行,但現行規定卻必須聘專任助理。


針對助理工會的反彈,翁曉玲表示理解,但強調修法不會動到助理既有的權利,相關文康費、健檢與勞權保障仍會保留,除非「他們認為自己不夠優秀、不夠qualified(合格的)」,擔心制度改變後影響聘任。她指出,立法院每年編列預算至少聘8人、平均每人約5萬元,若要聘真正優秀的國會助理,「這個錢聘不到」,質疑「為何一定要限縮8人?」


她也澄清外界對「除罪化」的誤解,表示若立委侵占助理費仍可能涉及刑法侵占、詐欺等罪,「頂多是不適用貪污治罪條例」,並非無罪化。她反駁外界質疑立委自肥,重申就算未來辦公室能以統籌方式運用一筆經費,也是進到「立法院帳戶」,不會是「私人帳戶」,「這不是自肥的問題」。


至於修法是否繼續推動,翁曉玲強調會持續聽取助理工會、社會與立委的意見,再決定下一步,「推進代表改革,是有好處的,不改就像現在這樣,動不動助理變共犯」。(責任編輯:王晨芝)

 

(延伸閱讀:300國會助理連署要求陳玉珍撤「自肥條款」 藍白僅1立委簽字是她

AI革命進行式
AI革命進行式