提助理費除罪化「這2點」遭痛批 陳玉珍喊話助理工會不必透過媒體放話
上報/上報快訊/陳安利
170 天前
國民黨立委陳玉珍日前推動「助理費除罪化」及相關制度法制化,引發立院助理強烈反彈,工會更發起抗議與撤案連署,擔心修法後明訂費用由立委「統籌運用」且「免檢據核銷」,將削弱助理薪資透明度與制度保障。面對爭議,陳玉珍今天(10日)回應,工會不必透過媒體放話或政治抗爭,並呼籲工會提出具體辦法,「對於中華民國各項制度法制化,大家都要一起努力」、「歡迎助理工會來跟我討論」。
爭議來自修法草案將刪除「公費助理」中的「公費」字樣、鬆綁助理人數限制,並把助理費與辦公費整併為「補助費用」由立委統籌使用,且免附單據。內容曝光後,不少助理憂心薪資結構變得不透明,權益恐受影響。國會助理工會除將於本週五(12日)發起抗議外,一名幹部也於9日啟動撤案連署,反對將所有費用交給立委自由運用,強調此舉將使助理保障「嚴重倒退」。
民主進步黨也痛批:「若修法通過,立委1年可以多領約780萬元,根本是變相幫立委加薪,是把助理費及辦公事務費用,變成名正言順的私房錢!」
對此,陳玉珍今日表示,助理的訴求是希望權益被保障,但助理費法制化確有必要。她強調,工會不必透過媒體放話或政治抗爭,因為立委與助理並非對立角色,而是合作夥伴。她呼籲工會提出具體辦法,自己的版本並非「一錘定音」,相信工會能提出更完善的制度規範,「對於中華民國各項制度法制化,大家都要一起努力」、「歡迎助理工會來跟我討論」。
另外,對於是否曾有立委施壓撤案,她否認並表示未聽說相關情事,也尊重工會的訴求;至於外界傳言法案表決時恐有「5位跑票」,她強調未聽說相關消息,且自己的提案也不等於最終版。
她指出,助理費問題跨黨派存在,從綠營林岱樺、林宜瑾、白營高虹安到藍營顏寬恒,都曾受影響,更遑論地方議員;因此必須透過「法制化」解決,「這個東西不宜做為政治鬥爭,變成模糊法案焦點,真正做法就是案子提出來,大家來討論」。
她也提到,雖未與韓國瑜直接討論,但自己有看到相關媒體報導,相信韓國瑜院長的本意也是希望助理權益獲得保障。她補充,自己關注的不僅是助理權益,整個制度也應該討論。此外,她談及,主席鄭麗文的意見亦十分重要,相關法案將循黨內程序報告。
助理費修法爭議持續延燒,接下來能否在保障助理與完善制度間找到平衡,將成為立院不得不面對的關鍵考驗。(責任編輯:卓琦)