中午來開匯／指京華城案辦得非常牽強　施威全：當今司法搞「確認偏見」

CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導

淡江大學政經系兼任助理教授施威全今（22）日接受《CNEWS匯流新聞網》政論節目《中午來開匯》主持人黃光芹專訪。施威全因曾撰寫評論「京華城案」的文章，遭檢方以證人身分約談約45分鐘，主持人質疑「這不就是警總復辟？軍事安全總隊復辟？」

回顧當年民運時代，施威全透露，自己也曾受邀去國家檔案局，看他被監控的200多頁紀錄；他是大學時期，整個中部被監控最多的學生之一，因為屬於野百合世代，那時國民黨把反對黨的人當敵人，「因搞不清楚你是統派還是獨派」。

施威全進一步指出，如今政治偵防手法令人感到更加迷惑，到底是檢察官仰承上意、主動衝鋒，還是有一隻手在指揮？這是一個謎。他示警，檢察官與法官不受民意監督，是為了避免冤案，維持司法獨立，但現在看到的是「確認偏見」（confirmation bias），一開始就認定方向，證據不夠就再找，甚至把該有問號的事實詮釋成有罪。談及京華城案，施威全明言，至少就他專業的都市計畫法部分，覺得辦得非常牽強。

另外，針對主持人詢問，立委被質疑與狗仔合作，是否成了台版水門案？施威全回應，假設黃國昌當立委後與狗仔合作，要看具體行為是否違法，如果記者在公共場所拍攝，不違法；若闖入私人空間、裝竊聽器、拍私密部位，那就違法。他認為，可以說黃有爭議性，但有沒有違法要看具體事項。

施威全強調，不能因為被跟拍的是民進黨政治人物，就說黃國昌進行政治偵防。他嗆問，在野黨有什麼公權力可以進行政治偵防？反而應該檢查政府做了哪些政治偵防。

至於黃國昌被質疑涉跟拍一事，是否成了台版水門案？施威全分析，水門案發動偵查的是握有公權力的一方，時任美國總統尼克森身邊的人利用政府資源行動，破壞鎖、入室竊取資料；若用水門案標準來檢驗這次爭議，就看是否有侵門踏戶、拍攝私密，或僅在公共場所拍攝。另外，還要看有無動用公權力、違反行政中立。他強調，使用公權力，行使違反行政中立的行為，才是政治偵防。

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

嚴正駁斥邱于軒　高雄市府：依法辦案絕無洩漏個資

台中爆非洲豬瘟　陳素月籲中央地方合作防堵

【文章轉載請註明出處】