政策大撒糖 財政誰埋單？賴政府短視引爆質疑

賴清德總統週末在竹南中港慈裕宮參香後，突然拋出「月薪五萬免繳稅」的政策。媒體形容全民歡呼，但真有普天同慶的理由嗎？根據主計處薪情平台試算，將有超過六成薪資族群不用繳稅。換句話說，這項「大放送」看似惠民，其實反映的是台灣薪資普遍低落的殘酷現實。

網路輿論並未一面倒叫好，反而酸言如潮。有人直言「不會再被騙了」，有人嘲諷「民調是不是低到需要靠免稅救援」，還有人質疑「如果支持度再探底，是不是月收十萬也免稅？」甚至有小資族無奈地說：「自己一直賺不到繳稅標準，其實很悲哀。」這些冷言冷語背後，其實都是對政策方向的深層憂慮。

賴總統宣稱這是「史上稅金繳最少的時候」，但問題來了，高收入的1%能確實被課到稅嗎？中產階級反倒成為「一毛不差的提款機」。有工程師留言：「努力讀書、辛苦工作，到頭來卻被政府視為提款來源，這是公平嗎？」看似免稅，卻再度撕裂社會。

政策的本質應該是「興利」，推動經濟、創造機會，而不是撒錢搶掌聲。從普發一萬元，到這次大免稅，政府前後說詞反覆矛盾。行政院長卓榮泰才說「一萬塊做不了什麼事」，如今少繳幾千塊又能帶來什麼實質改變？更嚴重的是，勞保財務告急、地方財政入不敷出，這些結構性難題卻被擱置一旁。

「笨蛋，問題在經濟！」柯林頓的名言正好點出核心。台灣薪資中位數僅四萬多元，超過一半勞工掙扎在低薪邊緣，這才是該被正視的問題。倘若企業無法壯大、產業無法升級，民眾縱然免稅，連穩定工作都未必能保住。免稅不是榮耀，而是悲哀的提醒。

從新青安貸款到大免稅，民眾一次次感受到政策的短視與矛盾，看似利多，實則陷阱。房價結構性問題難解，先解決錯信政策買屋的人。薪資停滯，免稅也只是聊勝於無。當政策成了選舉支票，當政府只會討好卻無法興利，民調下滑與民心流失，只是剛剛好而已。