馬頭山廢棄物爭議 學者支持環保局檢測方式

高雄馬頭山廢棄物爭議持續延燒，針對環團以手持式XRF檢測並公布數據，引發社會疑慮。環保局日前強調，XRF並非廢棄物標準檢驗方式，恐造成民眾誤解。中山大學與高科大兩位環工領域學者也出面說明，認同環保局採用的TCLP檢測方式更具科學依據，並共同呼籲地主與行為人應盡速完成清理，以免造成不必要的環境風險。

中山大學環境工程研究所教授張耿崚指出，XRF的檢測原理僅能快速掃描物品表面，數據偏差大且樣品不均勻，僅適合作為初篩工具，並不足以斷定是否為有害廢棄物。相較之下，TCLP需將樣本磨碎並浸泡48小時，再檢測其溶出物質，結果更為精確，能有效判定廢棄物性質。他強調，若物質未溶出有害成分，仍屬一般廢棄物；反之則應歸類為有害事業廢棄物。

↑圖說：環保局至棄置點及鄰近的麗湖現場進行水質及空品檢測，結果水色清澈透明無異味，檢測數據無異常。（圖片來源：高雄市環保局提供）

高科大環境與安全衛生工程系榮譽教授戴華山也表示，XRF僅能提供大概的初篩數據，無法反映實際環境風險；而TCLP的檢測方式才是國際通行且可靠的依據。

環保局則指出，馬頭山案已於9月1日由橋頭地檢署提起公訴，7名行為人除最高可被裁處300萬元罰鍰外，亦被要求最遲於9月21日前完成清理。若逾期不清除，將由環保局代為清理並追償。為降低風險，目前現場廢棄物已以帆布覆蓋。

此外，環保局今日同步於棄置點與鄰近麗湖進行監測，結果顯示空氣與水質數據均無異常。現場無異味，FID檢測僅2.9ppm；麗湖水質則呈pH8.2、溶氧3.79mg/L，水色清澈透明。