「核災和甲狀腺癌無關！」醫批吳亞昕未做功課：燃煤發電更毒

823將舉行屏東核三廠重起公投，被稱「反核少女」的20歲自學生吳亞昕在意見發表會上提到，日本福島核災至今14年，導致超過300人得到甲狀腺癌。對此，胸腔科醫師蘇一峰引用頂尖醫學期刊《刺胳針》多篇論文，指出「福島核災汙染」和「患上甲狀腺癌」並無直接關聯，更諷刺「公民沒有知識背景更要多做功課喔」。

蘇一峰14日在臉書發文表示，有人稱日本福島核災爆發後，導致逾300人罹患甲狀腺癌，但日本政府與世界衛生組織（WHO）都認為，核災後快速增加的甲狀腺癌都源於當時大規模篩檢才造成的。

蘇一峰引用醫學期刊《刺胳針》研究，說明學者與科學團隊在研究核災汙染和甲狀腺癌時，採用隊列研究設計。在目前平均3.7年的追蹤期內，只發現極低劑量放射線暴露，並在研究後認定，這些暴露與甲狀腺癌檢測並無關聯。

蘇一峰認為，雖然台灣每年有幾十人因為甲狀腺癌身亡，但每年因為肺癌死亡的患者卻超過1萬人，若因為300人罹患甲狀腺癌而懼怕核能，那更應該因為每年逾萬人死於肺癌，而懼怕火力發電狂燒燃煤才對。

蘇一峰在另一篇文章寫道，有收到一封來自日本的網友的信，向他表示「反核因為害怕日本核災多了300個甲狀腺癌」，但他指出，即便台灣沒有核災，但每年死於肺癌的人數仍有1萬多人，他直指，在台灣肺癌跟甲狀腺癌致死的人數天差地別，甚至相差百倍。他說，期刊《Science》發表燃煤發電會產生的PM2.5，比一般的PM2.5更毒，「致死能力強2.1倍」。

網友也在貼文下方留言表示，「這某種程度是在提醒大家，定期健康檢查的重要性」、「沒有專業知識背景的人，做這種論述之前真的應該多做功課」、「不應該隨便收到一封信就拿來說嘴，應該先確認內容正不正確吧」、「10年前就被證實錯誤的資訊，居然還拿出來引用」、「不管核能會造成什麼影響，現在眼前的缺電、肺癌就是要先處理，不然就請超耗電的高科技產業全都撤出台灣吧」。