社論：執政黨對美談判　切勿一路跪拜於美

↑行政院對美對等關稅判斷成員。

對美關稅談判小組負責人行政院副院長鄭麗君，11日於行政院召開記者會表示，最終回談判細節未底定前，不會完整對外說明，且包含我國在內的許多國家也與美國簽署相關談判保密協議。

本網主筆室建議在最終回談判，我們應注意以下四點：

高科技投資　從護國神山到「美積電」
近年台美互動頻繁，從科技到軍事合作，表面看似「深化夥伴關係」，實則暗藏利益失衡的危機。台積電對美投資案，就是一記警鐘。自甫當選的川普獲拜會後，美方隨即開出更高條件，要求追加投資至高達1670億美元。原本應以全球半導體龍頭地位作為談判籌碼，換取互惠合作，但過程卻演變為單方面迎合。台積電逐漸從「護國神山」變成「美積電」，削弱本土產業鏈與戰略資源，執政黨的默許與推動責無旁貸。

關稅談判　用錢換友誼得不償失
在對美關稅談判上，政府採取「蓋牌」策略，直到輿論壓力下才不得不承認美方的20%+最惠國待遇稅率要求。更傳出後續談判可能以三千到四千億美元的代價換取美國支持。國際談判不是單向接受，而是利益交換。台灣擁有半導體、資通訊、航運等優勢，本可在區域經濟安全與產業合作議題上爭取對等讓步。若一味跪求於美，只會讓對方認定台灣「要多少給多少」，喪失任何談判籌碼。

軍事合作　防務需求不等於軍火傾銷
執政黨近期組團赴美參訪國會軍事委員會，外界擔憂這將再度引發不必要的軍火採購。過去數年，台灣多次購買價格高昂卻缺乏實戰效益的裝備，甚至有二戰時期設計的過時型號。若採購依政治需要，而非國防需求與戰略規劃，不僅浪費預算，更拖慢軍事現代化進程。防務合作應建立在實戰需求，而非淪為美方軍火庫的「清倉客戶」。

台灣必須有談判底線
外交與經濟相互交織，美國視台灣為全球戰略的重要棋子，而非單純受保護者。若無對等與堅定立場，台灣將在經濟上被剝奪優勢、在軍事上被迫消化無用裝備。執政黨必須堅守三原則：一、以國家利益為優先，談判須有底線；二、善用產業與科技優勢換取實質讓步；三、軍購須回歸防務需求，杜絕政治軍購。

外交尊嚴不是口號，而是談判桌上可見的成果。唯有立場清晰、籌碼善用，台灣才能在國際舞台站穩，而不是一路跪拜於美國的要求之下，淪為對方戰略與經濟利益的附庸。（圖 新傳處）

一一一以下空白一一