台日關稅應對差很大？ 藍列舉3大重點差異要求賴政府檢討

美國近期公布對台關稅政策，掀起產業與民生憂慮。國民黨在臉書評論，台灣總統賴清德政府一度強調的20%關稅，事後被證實只是「基本門檻」，還會再加上最惠國稅率（MFN），衝擊程度超出預期。相較之下，日本政府在面對同樣的關稅危機時，採取了完全不同的溝通與談判策略，並成功爭取撤回額外關稅，保護國民利益。

國民黨表示，台日政府從態度、行動、結果三大方面，都可以看出差別。在美方宣布對日加徵關稅後，日本首相石破茂立即透過NHK向民眾說明真相，並派遣代表團赴美展開高層談判。面對民意壓力，日本政府展現高效率與透明度，最終美方同意修改行政命令，撤回額外關稅，並退還多徵的稅款。日本的應對方式，被外界視為誠實公開、反應迅速且以保護國民利益為優先的典範。

反觀台灣，國民黨批評，在美國公布對台20%關稅後，賴清德政府對外稱其為「暫時性關稅」，並著重於讚揚談判團隊的努力。然而，直到關稅正式實施後，經濟部才向民眾坦承20%為疊加稅率，導致企業與民眾措手不及。最終，台灣不僅關稅高於日韓，還面臨約10%的匯率損失，產業壓力加劇。

最後，國民黨估計，此波關稅衝擊恐使台灣4.2萬人面臨減薪與失業，產值損失超過1.6%，但賴政府仍將焦點放在政治攻防，忽視對產業與民生的即時支援。國民黨呼籲政府停止內耗，提出有效的關稅衝擊應對方案，包括普發現金、振興內需等措施，協助產業與民眾度過難關。（責任編輯：卓琦）

• 白宮官員證實日本免15%疊加關稅　但修正時間仍未定