辦鄭文燦收賄遭批「惡檢」　陳嘉義自比牧羊犬：我選擇堅守與承擔

海基會前董事長鄭文燦涉嫌在擔任桃園市長期間收受賄賂一案，桃園地方法院今天（7日）進行續行準備程序，持續勘驗涉案會議錄音檔。針對外界批評偽造證據、意圖羅織鄭文燦的「惡檢」陳嘉義，今日在法庭上首度正面回應，並以「勇敢挺身牧羊犬」自我比喻，強調一切證據均可公開檢驗，自己始終恪守檢察官的職責與法律的底線。

陳嘉義表示，世界上有三種人，綿羊、野狼、牧羊犬，在這份工作上，他不做懦弱的綿羊也不做濫權的野狼，而是做個勇敢挺身的牧羊犬；對面坐著的是有許多政績的政界首長，辯護人每個都是他的司法前輩，但我在審視本案證據後，仍決定承擔此案，因為他明白，首先要有一隻牧羊犬，再之後才會有其他牧羊犬乃至於勇敢的羊群出現，成為讓年輕人憧憬的大人。

陳嘉義針對辯護律師團所提出的幾項質疑，包括「會議紀錄僅記載少數人士發言」、「檢方意圖營造密室會議氛圍」及「本案500萬元為設局陷害」等說法，皆予以簡要回應。他說明，紀錄中僅擷取部分人員發言內容，目的在於凸顯被告鄭文燦的實際參與，以證明其對行賄訴求有所知悉，同時也為避免納入過多無關陳述，造成訴訟攻防失去焦點。至於會議的錄音與翻譯版本，檢方均已完整提供，辯方若有需要可聲請勘驗，強調檢方從未有拒絕之意。

他進一步說明，2016年12月13日的會議並未被納入市府的正式紀錄，因此才稱之為「私下會議」，即便出席官員人數眾多，也不代表該會議就能如同「鳳凰涅槃」般，華麗轉身成為具官方效力的正式會議，且起訴書從未使用「密室」一詞，也未否認有其他官員與會，如今辯方自行引用「密室」說法，接著又反駁這場會議並非密室行動，形同是「自設稻草人再行攻擊」，根本未給檢方合理解釋的空間。

針對辯方主張「丟包500萬元是設局陷害」，陳嘉義回應指出，從常理判斷，做生意的人往往比公務員更精明，若連公務員都不至於憑空想出丟包鉅款的荒謬情節，實難想像會有人如此「天兵」地捨棄500萬元現金，這樣的說法竟被辯方當作正式的答辯理由，實在令人訝異，「就如同一個即將溺水的人，即便身邊只有一片樹葉，也會試圖抓住，奢望能藉此浮出水面」，顯示辯方是在絕境中抓取任何可能的論述作為救命稻草。

針對媒體報導所引發的社會關注，他表示，「本案屬公開審理，經媒體報導而引起討論，確實也讓我獲得不少指教，感謝媒體對司法的監督。檢察權的行使如同秋霜烈日，自然會讓被追訴者感受到壓力與痛苦，而媒體作為民主社會的第四權，本就肩負監督國家權力的責任與使命。儘管部分報導標題可能稍顯聳動，但我願意相信，媒體的出發點是善意的，是為了監督檢察官如何行使手中的權力，而非僅為發洩情緒或針對檢察官進行攻擊。」

他表示，「我早已將個人的榮辱得失擱置一旁，對於與本案無關的各種攻擊，只讓人更清楚地看見，我所堅持的價值是正確的，也因此才會成為被花式潑污的對象。這些批評與抹黑或許還會持續，但我不會因此退縮，因為我堅持的，從來不只是為了我個人，而是為了我身上這件紫色檢察官袍，所代表的職責與檢察官的形象。」（責任編輯：卓琦）

• 鄭文燦涉貪案開庭帶「釋憲達人」上陣　檢辯上演激烈攻防