【內幕】救災不如意、普發現金未定調、「讀書會」對幹危機連發　府院頻出包讓大罷免拉警報

726大罷免攻防最後超級黃金周，藍綠及罷團均卯足全力造勢衝刺。不過，府院近期在丹娜絲風災後，應變明顯不如前朝，加上普發現金1萬元攻防缺乏明快定調，而政院在勉力救火台師大女足隊「血汗學分」風暴的同時，又被爆出屬賴清德總統「讀書會」成員的經濟部長郭智輝於核三重啟公投案，竟稱「無反對理由」未派反方辯護代表，擺明和綠營反核路線對幹，讓黨內又再次炸鍋。對此，民進黨內各路系統對大罷免結果紛紛轉趨悲觀，只求能拉下雙北、台中等幾位「首惡」指標藍委，不敢再對「大罷免、大成功」有大樂觀奢望。

綠營憂罷免成效不如預期　「能拉下幾個首惡就不錯」

賴清德總統啟動「團結國家十講」前，新系高層於新系年會上，就預感罷免結果不容大意。某位挺賴的非新系幹部也直言，近期幾件重大事件對綠營都非好事，像是風災善後應變明顯扣分，反觀藍營台北市長蔣萬安、台中市長盧秀燕等執政縣市首長賣力挺身而出搶救被罷藍委，最後若能拉下幾位指標藍委，結果就算是很不錯了。

另位綠營卸任政務官則說，只要徐巧芯、王鴻薇等幾位「首惡」藍委能被拉下，就算不能達到翻轉國會的6席指標線，還是對藍白有警示作用，黨內各路系統對大罷免首波投票的局勢變化都轉趨保守、消極，和1個月前的積極士氣大為不同。

對比前朝　黨內嘆賴政府「救災政治學」不及格

丹娜絲風災重創民進黨長期執政的嘉義縣、台南市北部原縣區，府院高層雖第一時間就到災區訪視，但相較前朝、尤其是蘇貞昌內閣時期，中央對災區如何善後的作為，黨內普遍感受是「完全不能相比」。況且台南市為賴清德「本命區」，嘉義縣則是與賴關係微妙的英系地盤，2縣市都有打著賴旗號要投入初選者，因此府院救災作為也讓地方有「大小眼」感受。

對此，有綠營南部執政縣市幕僚就說，府院雖第一時間就來關心，但相較前朝政府，顯然沒帶「紅包」，只有空泛的宣示。另據透露，某災區綠委當場對來探視政院高層建議，應比照過往開設帳戶讓社會捐款，政院卻不敢當下允諾，之後才說會研議，讓該綠委感到頗爲無奈。

儘管延續民進黨中央執政，但據了解，去年賴清德就任以來，府院大小人事布局、政務推動及黨政運作等，黨內不被規為挺賴系統者早有「哪有政黨延續，根本是政黨輪替」的揶揄及感受，這次風災善後危機處理，前朝政務官、綠營派系幕僚私下都嘆，過去民進黨8年執政已奠定不少慣例或SOP，例如淹水、屋頂沒了，該如何補助，皆早有前例可循，只要確定災區範圍該怎劃、怎認定，就可套用。但這次風災善後，府院彷彿新手上路，「救災政治學」完全不及格，也難怪外界只聚焦被斷章取義的賴清德與災民互動過程。

普發萬元未定調失先機　黨中央與黨團只能苦戰

雪上加霜的是，為因應大罷免攻防，藍白在野陣營推出普發現金1萬元，府院也一直未明確定調，讓黨內相當無奈。有綠營幹部直言，事實上，黨中央很早就警告政院，這議題必須要有所準備因應，究竟要如何接招，是要堅壁清野提覆議、釋憲？還是提對案折衝？府院遲遲沒有定調，不禁讓立院黨團及黨中央「戰」得很辛苦。

據了解，針對普發現金1萬元，民進黨團幹部、北部「都會派」與罷團立場一致，基於捍衛憲政秩序、行政權尊嚴等，強硬「主戰」，但府院顧及中南部意見，也有比照前朝額度範例發錢，但「排富」的折衷版，直到要表決前夕，到底要採取哪一項解決方案，始終拿捏不定，甚至特別條例表決三讀通過後，府院對是否提覆議也還在觀望，若再加上先前在野調高軍人待遇等案，府院事後應對猶豫，均一再挫傷大罷免方軍心士氣。

台師大抽血＋核三辯論處置失當　「讀書會」專門和賴作對

更慘烈的危機還未結束，近日府院黨及立院黨團，正忙著「震怒」處理台師大女足隊抽血換學分風暴，未料在此之際，昨又有媒體披露，在野黨強勢通過、即將於823舉行的核三延役公投案5場辯論會，其中正方辯護代表名單中竟赫見賴清德親邀出任民進黨智庫「新境界文教基金會」副董事長、總統府氣候變遷對策委員會副召集人的和碩董事長童子賢。對此，經濟部竟用「無反對理由」，未向政院推派反方代表，由於經濟部長郭智輝及童子賢都屬賴的「讀書會」成員，與賴關係親近，其態度立場顯然是在挑戰府院及綠營底線。

據悉，昨上述消息一出後，民進黨內幾乎罵翻，有派系幕僚酸，賴找的「讀書會」成員竟和賴對著幹？某挺賴系立委更痛批，郭智輝擺明想恢復核電，但賴既然已經定調，郭掌管的經濟部竟還稱「無反對理由」，根本沒有職場倫理。另有黨中央幹部自嘲：「本黨果然非常包容」。即便政院事後緊急滅火，推派台電董事長曾文生及政院能源辦公室主任林子倫上陣辯論，但民進黨內已有不少人私下坦言，在726大罷免攻防最後關頭，童子賢及郭智輝的作為，形同與藍白陣營是同一站隊，嚴重打擊黨內士氣，勢必會對大罷免戰局造成衝擊。（責任編輯：殷偵維）