別讓AI成學術照妖鏡！教授遭冒用「幽靈論文」 兩大學碩論爆假文獻風波

國立中山大學社會學系教授葉高華日前透過檢索系統發現，有兩大學的學生碩士論文引用他的文獻，但他卻從未撰寫過相關文章，質疑學生用AI撰寫論文，且未查證文獻真實性。此事曝光後，屏東大學與南華大學均回應已展開調查，並要求相關學生重寫論文，同時加強 AI（人工智慧） 教育與學術倫理課程訓練。

葉高華透過「台灣博碩士論文知識加值系統」檢索發現，他沒寫過此論文，但卻被說是發表在《地理學報》的文章「南台灣海港變遷與地名演進研究」，他質疑可能使用 AI 工具虛構引用文獻，於是聯繫兩校校長反映此事。

屏東大學回覆，已請該生重寫論文，並納入 AI 使用與學術倫理課程；南華大學則對該生處以不及格，強調會宣導師生審慎使用 AI 並加強學術倫理教育。

屏大調查，這名學位生為在職碩專班二年級學生，在口試後才被發現引用瑕疵，口試委員並不知其引用文獻並非真實存在。事後，校方找來指導教授與學生開會，學生承認使用 AI 工具生成參考文獻，卻未查核其真實性，因此決議要求重寫並未授予學位。

校方指出，該篇論文口試通過後已上傳至國家圖書館，但當指導教授發現後即主動撤回，校方並要求學生全面重寫。同時，為防範濫用 AI，學校將於下學期開設學術與 AI 使用倫理課程，並要求教師與學生接受 AI 有關的風險訓練。

葉高華說，AI 不僅可能抄襲、重組內容，更嚴重的是會捏造不存在的引用文獻，這部分社會應提高警覺。他認為：「AI資訊來源查核是一門重要功夫，各校應迅速將查核訓練納入教學」。

此事也引起網友議論，有網友在臉書上說，「AI不是不能用，但老師要教孩子不能亂用」、「不要等發論文才上源頭查核課」。另有人在社群軟體 Threads 分享：「屏大碩士論文被發現 AI 捏造文獻，結果要重寫，提醒大家不要這樣搞」。

學界一名副教授也說，他早就發現AI的利弊，會出一些無法用AI軟體衍生文章的作業，讓學生好好做學問。