死囚鄭武松聲請停止執行死刑 最高法院駁回

死囚鄭武松因於2005年殺害前妻及陳姓工頭而被判死刑，至今尚未執行，他過去曾數次向媒體和法務部求助，表示監禁的生活比執行死刑更痛苦。不過，他的態度似乎發生了改變，鄭武松日前根據憲法法庭去年針對死刑的釋憲（憲判字８號），向法院申請再審並停止執行死刑，但最高法院裁定駁回。

事件發生於2002年11月，鄭武松因想與離婚兩個多月的妻子復合遭拒，懷疑她與一名工頭有染，於是潛入工廠找妻子談判未果，最終用生魚片刀刺殺了兩人。事後，鄭武松企圖自殺未果，經勸說投案，隨後於2005年被判死刑，至今已有20年，他的死刑判決仍未被執行。

在監獄期間，鄭武松兩度寫信給當時的法務部長王清峰，請求儘快執行槍決，並在這些信中表達他「每天都像被刀凌遲，活得不如死」，還質疑若沒有異議，為何不迅速執行，認為被置之不理等同於殺人，甚至比死亡更殘酷。

去年憲法法庭對死刑的判決認定其合憲，但對於判決條件做了限縮性解釋，嚴格界定死刑適用的範圍。鄭武松的判決因未依刑事訴訟法第388條規定進行強制辯護，部分被宣告違憲。鄭武松因此向法院聲請再審，他主張憲法判決指出，若法院擬對被告處以死刑，必須明確說明罪行情節的嚴重性以及選擇最重法定刑的理由，而不應僅僅以被告無教化可能為由。

不過，鄭武松的聲請隨後遭到了高等法院、最高法院的駁回；高雄高分院認為，鄭武松並未明確指出新事實或新證據，且相關主張不符合改判為無罪、免訴或減輕刑罰的要求，因此駁回其再審聲請。鄭武松對此提出抗告，但最高法院認為原審裁定並無不當，仍駁回其抗告。