突改分攤租補地方氣炸　劉世芳稱「合法合規」：比例尚未定案

內政部日前函文通知各縣市政府，因應《財劃法》修正，明年中央擴大租金補貼經費將要求各地方政府自籌比例不等經費，引發多名縣市首長不滿。內政部長劉世芳今天（18日）受訪表示，依照《地方制度法》，住宅政策本來就是地方政府要負擔一部分，一切合法合規，至於負擔比例尚未定案，盼跟地方再多做討論。

這次地方政府自籌比例，全國最高的為台北市40%，其餘縣市也須自籌10%至15%不等，劉世芳說明，新版《財劃法》上路後，中央收入減少、地方收入增加，內政部收到行政院主計處通知，在編制明年預概算時，可能要重新考量不同籌編比例。

劉世芳指出，其實從2025年開始，中央跟地方政府就有合作，由地方政府審查租金補貼的申請，再由中央的住宅基金做撥付，截至目前有84萬戶申請，通過的有72萬戶，大約付出153億住宅基金。

「中央希望跟地方政府一起合作，照顧年輕人的租金補貼」，劉世芳坦言，希望各縣市政府可以就多出來的財源，多多支持租金補貼政策。她也強調，這部分負擔比例尚未定案，中央政府跟地方政府在籌編未來預概算的比例上，希望再多做討論。

有在野黨立委質疑，立法院並未刪減中央的租屋補助預算，為何還要地方買單？劉世芳指出，依照《地方制度法》，住宅政策本來就是地方政府要負擔一部分，在2021年之前，都是地方跟中央一起按照財力負擔租金補貼，後來在2022年、2023年後，財稅收入創新高，才由時任行政院長蘇貞昌提出由中央全額負擔。

劉世芳強調，一切都是合法合規，希望未來地方政府籌編預概算的時候，可以把這納為地方政府支付的原則。現在支付的租金補貼財政來源，都是來自行政院撥補的住宅基金，未來若政院沒有經費，住宅基金當然就會減少。

媒體追問，若地方政府稱經費不足，是否可能調整補貼審查標準？劉世芳表示，如果負擔比例多，審查標準可能維持一致；而負擔比例低時，審查標準可能更嚴格，內政部會尊重各地方政府的行政裁量權。

劉世芳強調，目前補貼總數維持不變，未來若租金補貼政策持續獲得多數民眾支持，希望地方政府能與中央共同努力，無論是行政院追加預算，或重新考量《財劃法》。（責任編輯：王晨芝）

• 更新／【懶人包】內政部推「中正路改名」惹議　各縣市反應一次看