「罷免潮」引發社會反思：民主機制或政治動員？

【記者 張達威╱特稿】民進黨近期主導的「全台大罷免行動」掀起社會熱議。根據最新民調，高達58%的民眾不支持這波罷免行動，遠高於30%的支持者，反映出此舉在民間引發不小爭議。隨著立法院黨團總召柯建銘點名多位藍營立委展開罷免連署，社會上對政治動員過度與民主機制正當性的討論聲浪不斷升高。

許多反對者認為，當前台灣正處於經濟轉型與地緣政治壓力之中，應將有限資源投注於民生建設與社會改革，而非政治鬥爭。一名受訪民眾直言：「與其罷免立委，不如罷掉跳票政見。」也有學者提醒，若罷免淪為報復性工具，將損害制度原有的問責功能。

記者街頭隨機訪問，聽到不同年齡階層的聲音，80多歲的李姓長者表示，自己一生歷經多次政權更替，卻第一次看到大規模罷免如此氾濫，感嘆台灣政壇日益失序，並質疑政府是否仍聽得見人民聲音。

70多歲張姓婦人指出，族群對立加劇令人擔憂，「街頭設罷免站，講話不合就爆發衝突，甚至動手打人，台灣不該變成這樣。」

50多歲的江先生則關心治安與立法：「詐騙集團氾濫，台灣被稱為詐騙王國，政府處理有成效嗎？立委應修法應對，而不是彼此罷免。」

30多歲、擁有雙碩士的小陳坦言，畢業多年仍難以負擔生活成本，父母無力資助，貸款壓力沉重，「政府不如把罷免經費用在青年創業上。」

一名20多歲的大學生則表示，當前社會價值混亂，傳統民主理性被激情罷免取代，「我們想要的，不是更清明的政治，而不是更撕裂的社會？」

雖然支持罷免者主張這是憲法保障的民主權利，但本波行動涉及廣泛政黨色彩，是否為制度的正常運作？或是政治操作的延伸？尚待進一步觀察。

面對這場罷免風暴，學者建議，政府與社會應共同回歸民主初衷，思考制度設計如何避免被工具化，並提升民眾對公共議題的理性參與，才能真正實現健全的民主治理！（照片示意圖本報資料照）