逕行變更於法無據　還我啤酒文化產業園區

環境法律人協會理事，律師團代表，丁俊和律師說明，建國啤酒工廠所在之都市土地，僅因台北科技大學需擴校而在根本沒有急迫性之狀態下，而土地所在之直轄市即台北市政府根本沒有實質參與下，被告內政部即依都市計畫法第27條第1項第4款暨第2項規定逕核定了要將建國啤酒廠所在之都市土地變更給台北科技大學使用，根本沒有道理！

他並細指此次個案變更程序上及實質要件根本未曾如原變更案係經臺北市都市發展局、文化局、產業發展局等機關依其主管法令加以審認，以及讓文史專家們積極參並提出古蹟活保存及利用計畫；也沒有都市計畫法第27條第1項第4款配合中央、直轄市或縣（市）興建之重大設施而需個案變更之事實，更別說根本沒有都市計畫法第27條第2項規定須由內政政逕為變更之理由，也明顯與內政政先前107年通過由台酒公司負活保存及利用之原變更方案矛盾。

被告內政部如此變更，除明顯侵害到該都市計畫所在鄰近居民外，亦侵害到台酒公司員工及台酒台北啤酒工場工會成員之工作權及身體權，故我們今天要對內政部核定之「變更臺北市中山區都市計畫(部分工業區為大學用地及道路用地)主要計劃案」提起確認無效來保障前開居民及員工之權益，更重要是要守護屬於我們自己的文化。 台灣歷史資源經理學會研究員張士豪表示，產業文化資產保存的價值需要被尊重，而校地的需求不應該與產業文化資產保存混為一談，兩個綁死是不會有好結果的。

台北啤酒工場工會理事長吳國良則向北科大與台酒公司喊話，他也是北科大校友，他認為母校其實有很多種可能方案與選擇去解決校地問題，但建國啤酒場是台灣唯一可以發展啤酒產業文化的活化保存地點，不應該破壞完整性，而廠區也是員工們的家，不應該任意分割，也希望公司可以硬起來！

工會榮譽理事長趙銘圓，直指這次提告是要解決張景森過去八年擔任政務委員在規劃過程中亂搞，藐視法定程序，所留下的弊端。 中山區朱園里李林耀里長則批評這個變更案讓市民期望落空，里民都對校地規劃和開放深有不滿，認為北科大毫不在乎敦親睦鄰，希望台北市長蔣萬安可以兌現選前的承諾，積極面對市民期待。 此篇文章最開始出處為: 逕行變更於法無據　還我啤酒文化產業園區