【專欄】川普對中國大陸祭出104%關稅震撼彈：貿易戰升級還是戰爭前奏？

文/蔡鎤銘（淡江大學財務金融學系兼任教授）

引言

美國總統川普（Donald Trump）於2025年4月7日在其社群平台Truth Social發文，怒斥中國大陸為關稅「最大濫用者」，並警告若中國大陸不在4月8日前撤回對美國商品加徵的34%報復性關稅，美國將於4月9日起對中國大陸商品加徵額外50%關稅。根據中央社報導，若加上即將生效的34%對等關稅，美國對中國大陸商品的累計關稅稅率將高達104%。此舉不僅震驚全球市場，也讓外界質疑：這是否只是貿易戰的升級，抑或是更大規模衝突的前兆？本文將從川普的決策背景、經濟影響、地緣政治意涵以及台灣的處境四個面向，探討這一舉措的深遠影響。

川普的關稅豪賭：經濟報復還是政治算計？

川普此次對中國大陸祭出重拳，源於雙方近期關稅爭端的快速升溫。根據路透社報導，川普上周宣布對中國大陸銷美商品加徵34%對等關稅後，中國大陸隨即於4月6日宣布對美國進口商品加徵34%報復性關稅。川普顯然認為此舉挑戰了他的底線，他在Truth Social發文警告：「中國大陸無視我提出的『切勿報復』警告，這是在他們長期濫用關稅的基礎上再加碼。」他進一步威脅，若中國大陸不退讓，美國將終止與中國大陸的所有談判，並啟動更嚴厲的關稅措施。

這並非川普首次對中國大陸採取強硬立場。根據法國國際廣播電台（RFI）報導，他早在今年2月和3月已對中國大陸商品加徵20%關稅，並於4月2日宣布34%對等關稅計畫。川普多次公開表示：「是中國大陸毀了我們！」此言顯示其將美國經濟困境歸咎於中國大陸的貿易政策。然而，這次加徵50%關稅的決定，卻被外界視為一次高風險的政治豪賭。分析人士指出，川普可能試圖通過強硬姿態鞏固國內支持，並在國際舞台上展現美國的霸權地位，但此舉也可能引發不可預測的後果。

經濟衝擊：104%關稅下的雙輸局面

川普的關稅政策無疑將對全球經濟造成深遠影響。根據中央社數據，若美國對中國大陸商品加徵的累計關稅達到104%，將涵蓋從消費品到工業原料的廣泛領域。美國商務部估計，2024年美國從中國大陸進口商品總值約為4270億美元，若以104%關稅計算，額外成本將超過4000億美元。這筆巨額費用最終可能轉嫁給美國消費者，推高通膨壓力。

對中國大陸而言，報復性關稅同樣帶來挑戰。中國大陸商務部8日回應稱：「美方威脅進一步加徵50%關稅，中方堅決反對。若美方一意孤行，中方必將奉陪到底。」根據中國海關總署數據，2024年中國大陸對美出口總值約為5820億美元，若美國加徵104%關稅，中國大陸出口商將面臨嚴重利潤壓縮，甚至可能失去美國市場。然而，中國大陸的反制措施也可能波及美國農產品和能源出口，進一步加劇雙方經濟損失。

更令人擔憂的是全球供應鏈的連鎖反應。華爾街分析師警告，104%關稅可能導致中美貿易幾近停滯，迫使企業尋找替代供應商，但短期內難以填補缺口。觀察者網引述專家觀點指出：「華爾街曾聽信川普的強硬承諾，如今卻可能付出慘痛代價。」這場關稅戰看似是川普的經濟報復，卻可能演變成雙方乃至全球的經濟災難。

地緣政治博弈：從貿易戰到全面對抗？

川普的關稅威脅不僅是經濟層面的較量，更隱含地緣政治的深意。他在發文中明確表示，若中國大陸不撤回關稅，所有談判將終止，並轉而與其他國家展開對話。此舉顯示川普試圖孤立中國大陸，同時重塑美國在全球的聯盟體系。根據自由時報報導，川普政府近期已加強與日本、菲律賓等亞太盟友的合作，並在G7會議中同意刪除「一個中國」措辭，顯示對中國大陸的圍堵策略升級。

中國大陸則毫不示弱。商務部發言人強調：「美方威脅升級關稅是訛詐本質，中方絕不接受。」中國大陸近期在台灣周邊進行的模擬封鎖與實彈演習，也被視為對美國壓力的回應。台灣東方報報導，中國大陸航空母艦「山東號」於4月1日出現在台海附近，顯示其軍事姿態的強硬。這種軍事與經濟雙重對抗，讓外界擔憂：貿易戰是否只是更大衝突的前奏？

值得注意的是，川普的強硬政策也可能適得其反。中國駐美大使館發言人劉鵬宇（Liu Pengyu）對法新社表示：「對中國大陸施壓或威脅不是正確方式。」若雙方持續升級對抗，可能引發從貿易戰到冷戰，甚至熱戰的風險。觀察者網文章更直言：「這是戰爭的前奏？」此問句雖聳動，卻反映了當前局勢的緊張。

台灣的兩難：川普的承諾與現實威脅

在中美衝突加劇的背景下，台灣的處境備受關注。根據自由時報報導，美國智庫蘭德公司分析師葛羅斯曼（Derek J. Grossman）認為，川普對台灣的態度延續了「戰略模糊」政策，未明確承諾軍事防衛，但整體友好。他指出，川普曾表示：「若中國大陸進攻台灣，我會加徵150%到200%的關稅。」此言顯示川普傾向以經濟手段而非軍事介入回應台海危機。

然而，台灣民眾對此難以完全放心。自由時報報導，川普政府雖加速對台軍售並提供8.7億美元援助，但也對台灣商品加徵32%關稅，顯示其政策並非全然利好。與此同時，中國大陸的軍事壓力持續升高，4月1日的實彈演習讓台灣感受到直接威脅。葛羅斯曼建議，美國應持續推動軍售與安全合作，以消除台北的疑慮。

台灣的挑戰在於如何在中美博弈中尋求平衡。川普的關稅戰可能削弱中國大陸經濟，間接減輕其對台軍事壓力，但若衝突升級，台灣恐成首要戰場。專家呼籲，台灣應加強自身防衛能力，並深化與美國及其盟友的合作，以應對不確定性。

結語：和平的盡頭還是新冷戰的起點？

川普宣布終止對中國大陸談判並預言祭出104%關稅，無疑是2025年國際局勢的重大轉折點。這場關稅戰不僅攪動全球經濟，也讓地緣政治風險飆升。對美國而言，這是川普試圖重振霸權的豪賭；對中國大陸來說，這是維護主權的底線之戰；而對台灣等第三方，則是生存與抉擇的兩難時刻。

貿易戰從未有真正贏家。中國大陸商務部警告：「保護主義沒有出路。」若雙方無法回到談判桌，104%關稅可能只是衝突的起點，而非終點。未來數日，中國大陸是否退讓、美國是否兌現威脅，將決定這場對抗是走向和平的盡頭，還是新冷戰的開端。全球屏息以待，而答案或許就在4月9日揭曉。