【專欄】川普與澤倫斯基翻臉大戰！這場鬧劇究竟埋藏了什麼驚人內幕？

文/蔡鎤銘（淡江大學財務金融學系兼任教授）

引言

2025年2月28日，一場國際政治風暴在白宮上演，美國前總統川普（Donald Trump）與烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）的會面以驚人的破局收場。這場談判不僅未達成任何實質共識，反而演變成雙方公開的激烈爭執，震驚全球。根據相關報導，這場衝突的背後涉及美國對烏克蘭援助的條件、能源利益的角力，以及俄羅斯在戰場上的壓力等多重因素。這場「談崩」的戲劇性事件究竟如何發生？背後又隱藏著什麼樣的動機與算計？本文將深入剖析這場鬧劇的來龍去脈，揭示其深層意義。

談判破裂的導火線：援助條件引發激烈爭執

這場衝突的起點，源於雙方對美國援烏政策的根本分歧。澤倫斯基此次訪美，原本希望說服川普政府延續對烏克蘭的無條件軍事與經濟支持。然而，川普一方卻提出了截然不同的條件：美國願意提供援助，但前提是烏克蘭必須開放其豐富的礦產資源，特別是鋰礦和稀土元素，供美國企業開發。這一要求直接觸及澤倫斯基的底線，他認為這不僅是對烏克蘭主權的挑戰，更是將戰爭中的國家逼入經濟殖民的陷阱。

澤倫斯基在會後公開表示，美國的提議「令人失望」，並強調烏克蘭需要的不是交易，而是真誠的盟友支持。與此同時，川普則毫不掩飾自己的立場，他在社交媒體上直言：「美國納稅人的錢不是用來白白燒的，烏克蘭必須拿出實際回報。」這種針鋒相對的態度迅速點燃了雙方的火藥桶，讓原本就緊張的談判氣氛徹底失控。

另一個關鍵衝突點在於援助金額的規模。根據報導，美國國會已於2024年底通過一項價值約610億美元的援烏法案，但川普團隊試圖將其縮減至300億美元，並要求烏克蘭承擔更多戰爭成本。澤倫斯基則認為，這種削減顯示了美國對烏克蘭抗俄戰爭的不信任，直接威脅到前線的穩定。雙方在數字上的拉鋸戰，從側面反映出各自利益的盤算，也為後續的公開爭吵埋下伏筆。

能源與地緣政治的暗流：美國的真正算盤

這場談判的破裂，並非單純的援助金額之爭，而是美國與烏克蘭在地緣政治與能源利益上的博弈。美國對烏克蘭的礦產資源垂涎已久。烏克蘭擁有歐洲最大的鋰礦儲量，估計可達5億噸以上，這些資源對於美國在新能源領域的戰略布局至關重要。此外，烏克蘭東部的天然氣田和稀土礦藏，也被視為潛在的經濟金礦。然而，這些資源的開發權長期以來掌握在烏克蘭政府手中，美國企業屢次試圖插手卻未果。

川普此次明確提出以援助換資源的條件，顯示了美國意圖將烏克蘭納入其能源供應鏈的野心。加上美國國內的電動車產業正面臨鋰電池原料短缺的困境，而中國大陸在全球鋰礦市場的主導地位讓美國倍感壓力。在這種背景下，烏克蘭的礦產資源成為美國打破中國大陸壟斷的重要棋子。川普的強硬態度，實際上是將援助作為籌碼，試圖逼迫澤倫斯基讓步。

然而，澤倫斯基的拒絕同樣有其道理。他深知，一旦開放礦權，烏克蘭不僅可能失去對關鍵資源的控制權，還會進一步淪為大國博弈的棋子。根據報導，俄羅斯已在戰場上控制了烏克蘭東部約20%的領土，若美國再以經濟手段榨取資源，烏克蘭的獨立性將岌岌可危。這種兩頭受壓的困境，讓澤倫斯基在談判中選擇了強硬回擊，而不是妥協。

俄羅斯的影子：戰場壓力下的談判僵局

俄羅斯的存在，是這場鬧劇中無法忽視的第三方因素。截至2025年初，俄軍在烏東戰線的攻勢明顯加強，已奪取多個戰略要地。俄羅斯國防部宣稱，其2024年的軍事預算高達1200億美元，遠超烏克蘭的國防支出。這意味著，烏克蘭若無法獲得充足的外部支持，前線崩潰只是時間問題。

澤倫斯基此次訪美，背負著國內民眾的巨大期待。他在出發前公開承諾，將爭取到「足以改變戰局」的援助。然而，川普的冷淡態度讓這一目標化為泡影。另外，川普可能有意通過削減援助，迫使烏克蘭與俄羅斯談判，甚至接受某種妥協方案，以結束這場拖累美國財政的戰爭。這種策略與川普一貫的「美國優先」立場一致，但他低估了澤倫斯基的決心——後者寧可與美國翻臉，也不願在俄羅斯面前低頭。

與此同時，俄羅斯的態度也為這場爭執增添了變數。俄羅斯外長拉夫羅夫（Sergey Lavrov）在談判破裂後表示：「美國的內鬥只會讓烏克蘭更快走向失敗。」這種挑釁性的言論，無疑進一步刺激了澤倫斯基，讓他更加難以接受川普的條件。戰場上的失利與談判桌上的挫敗交織在一起，將這場會面推向了無可挽回的深淵。

內部矛盾與外部觀感：雙方的政治危機

這場談判的破裂，不僅是外交層面的失敗，也暴露了雙方內部的政治困境。對川普來說，他的強硬姿態雖然迎合了共和黨內部的保守派選民，但也引發了民主黨與國際盟友的不滿。根據報導，歐盟已於2024年承諾向烏克蘭提供500億歐元的援助，並警告美國，若其退出對烏支持，歐洲將不得不承擔更多責任。這種壓力讓川普的孤立主義政策面臨考驗，也可能影響其在2025年中期選舉中的支持率。

對於澤倫斯基，情況更加危急。烏克蘭國內的反戰聲浪日益高漲，民調顯示，截至2025年2月，已有近40%的民眾認為應該與俄羅斯談判停火。澤倫斯基若空手而歸，不僅無法向民眾交代，還可能加劇國內的政治分裂。而且，他此次訪美的失敗，已被反對派抓住把柄，指責其外交無能。這場與川普的爭執，無疑讓澤倫斯基的領導地位更加搖搖欲墜。

從國際視角看，這場鬧劇也損害了美烏關係的信譽。長期以來，美國被視為烏克蘭抗俄的堅定後盾，但川普的交易式思維打破了這一形象。與此同時，澤倫斯基的強硬姿態雖贏得了部分同情，卻也讓盟友懷疑其是否具備靈活的外交手腕。雙方的互相指責，讓這場會面成為一場徹頭徹尾的政治災難。

結語

川普與澤倫斯基的這場談判風波，表面上是援助條件之爭，實則是能源利益、地緣政治與戰場現實交織的複雜博弈。川普試圖以援助為槓桿，撬動烏克蘭的資源寶庫；澤倫斯基則在內外壓力下，選擇捍衛國家尊嚴而非屈服。這場鬧劇的背後，既有美國「逐利優先」的算計，也有烏克蘭「求存不得」的無奈。然而，無論雙方如何爭吵，受損最深的仍是烏克蘭的戰爭前景與美烏同盟的信任基礎。

這場衝突究竟是短暫的誤會，還是長期對立的開端？隨著俄羅斯的步步緊逼與國際格局的變化，答案或許很快就會浮出水面。但可以確定的是，這場「談崩」的戲碼，已成為2025年國際政治中最具戲劇性的一幕，其影響將遠超白宮的會議室，波及整個世界。