【專欄】「仇恨政治」的幕後算計

2月10日賴清德總統拋出依憲法第44條規定的職權，賦予邀集五院院長在總統府會商國政，這是「中華民國」史上首次的五院會商，即使韓國瑜、江啓臣就算頂著黨內鷹派壓力，都得被迫走進總統府。只是在這場國政會商以朝野的暴戾之氣，根本不可能談，就算談了也是各吹各的調，不會有任何結果。

當然賴清德這場會商佈局，在政治博弈的棋局中，他的落子已經表明了底線，並且把球做回給國民黨。只是立法院是合議制，韓國瑜無法真正的代表立法院，他只不過是個與黨團總召傅崐萁朋比為奸的一丘之貉。

果不其然，次日（2月11日）選罷法覆議案闖關失敗，藍白挾人數優勢，有60位立委「贊成維持本院原決議」反對覆議案，問題回到原點。

事實上，五院院長這場會商，只不過是個「過場」，大家演完下戲一覺醒來朝野吵鬧依舊，實在沒什麼意義。相信賴清德也想過這個結果，一樣的情況，行政院長卓榮泰對覆議案的結果，應該也不感到意外。所以重點是，民進黨到底該怎麼看這次的落子之後的戰略？

面對2024年立院開戰以來的亂象，今年1月8日柯建銘拋「雙罷」，不過，民進黨立委王世堅表示，他個人反對「仇恨式罷免」，顯然他搞不清楚是誰在仇恨誰？或許，不切實際的希望雙方有轉圜的餘地，在民進黨內大有人在？

然事實擺在眼前，立院的亂象絕非「藍綠對立」或「藍綠惡鬥」所能概括，甚至也不是什麼「仇恨」問題。很明顯，國會亂象也絕非這些黨國草包的智慧高度設想出來的。

可以說，藍白兩黨能夠策劃出這套佈局的背後力量，非中國共產黨無以致之，他們以馬克思主義的「唯物辯證法」，對於台灣憲政民主體制的弱點深刻的研究、瞭解，非常明白台灣人對物質、權力慾望的誘惑條件是什麼？弱點與侷限在什麼地方？因此夠透過內部彼此矛盾、分裂加以運作，引導這個民主體制走向自我毀滅之路。

這也是即使目前中國國民黨面對民團來勢洶洶的罷免浪潮，他們依然不在怕的原因。立院本會期國民黨與民眾黨推動的優先法案，就足以見識到這種居心叵測的邪惡。包括中配取得身分證年限從6年縮短成4年；還有公投綁大選、不在籍投票等等。最不可思議的竟然是「國安戰略法草案」將總統國安職權移至立法院，這叫做福國利民法案？這不是要將憲政民主推上毀滅之路嗎？

國民黨先沒收立法院，沒收人民政治權力；再沒收憲法法庭，現在再沒收國安職權，最後當然就是沒收台灣，顯然他們已將2028年設定為沒有總統大選了。

依此觀之，從基隆「拆樑行動」失敗，到南投草屯鎮長補選失敗，民進黨若不知深自反省，積極介入這次的「大罷免」，民進黨將面臨兵敗如山倒的命運。要以「更大民主」化解民主危機，「罷免」正是民主國家賦予人民最後的權力。

當紅藍白聯合亂台，以策略性、戰略性顛覆台灣的時候，絕對不是藍綠對抗、仇恨式罷免簡單概括的問題，而是維護台灣民主的背水一戰，不成功就等著被中共吞併。大罷免不成功，立法院國、眾兩黨的妖魔鬼怪一定更加可怕，台灣的民主、自由將會像香港一樣，飛灰煙滅！？