回到頂端
|||

【專欄】「科技暴君」馬斯克?歐洲聯手圍剿背後的政治較量

銳傳媒/ 2025.01.18 04:51

【專欄】「科技暴君」馬斯克?歐洲聯手圍剿背後的政治較量

 

文/蔡鎤銘(淡江大學財務金融學系兼任教授)

引言:馬斯克的言行再掀風波

特斯拉(Tesla)和推特(Twitter,現已更名為X)創辦人埃隆·馬斯克(Elon Musk)近年因其立場鮮明的言行及對極右派勢力的公開支持,屢次引發爭議。近期,歐洲多國領導人針對馬斯克在社交媒體平台上的政策及發言提出批評,認為他助長虛假訊息傳播,並對民主價值構成威脅。法國總統馬克宏(Emmanuel Macron)、德國總理朔爾茨(Olaf Scholz)及英國工黨領袖斯塔默(Keir Starmer)紛紛發聲,對此問題表示關切。這場涉及科技巨頭與國際政治的對抗,背後隱藏著更深層的社會與政策矛盾。本文將依據相關數據及背景資料,探討馬斯克為何成為歐洲政治批評的焦點,以及此事件可能引發的連鎖效應。

馬斯克支持極右勢力引發爭議

馬斯克的行為引來批評的主要原因之一,是他公開支持德國極右政黨「另類選擇黨」(AfD)。德國總理朔爾茨強烈譴責馬斯克,指控其立場助長了極右勢力的不當崛起。朔爾茨警告,極右派的成長不僅威脅德國的民主制度,也損害了歐洲整體的政治穩定。據德國聯邦統計局的數據顯示,AfD在2023年的選民支持率已突破20%,成為德國政壇不可忽視的一股勢力。馬斯克透過X平台多次發布支持該黨的言論,甚至稱朔爾茨的批評是「愚蠢的行為」,進一步加劇了兩者間的對立。

同時,歐洲其他國家領導人也對馬斯克的立場表示擔憂。法國總統馬克宏在接受《衛報》採訪時提到,科技平台應該承擔更多的社會責任,而非成為極端主義者的溫床。馬克宏指出,馬斯克的態度顯示了「科技巨頭與政府之間責任感的巨大鴻溝」。法國政府特別關注虛假訊息如何影響選舉結果,並強調需要制定更嚴格的網路監管政策。

[caption id="attachment_95772" align="alignnone" width="900"] 英國工黨領袖斯塔默則進一步批評,馬斯克的社交媒體平台「已經成為虛假訊息和仇恨言論的溫床」,並指責這類訊息正削弱社會信任並撕裂歐洲各國的社會紐帶。圖為斯塔默訪問基輔,表達力挺烏克蘭立場/X畫面[/caption]

英國工黨領袖斯塔默則進一步批評,馬斯克的社交媒體平台「已經成為虛假訊息和仇恨言論的溫床」,並指責這類訊息正削弱社會信任並撕裂歐洲各國的社會紐帶。他呼籲英國政府採取更嚴厲的措施,打擊科技巨頭在網路安全和社會責任方面的失職行為。

社交媒體平台的責任問題

歐洲領導人的批評也凸顯了科技巨頭與政府在網路監管上的深層矛盾。X平台在馬斯克接手後,放寬了對內容的審核標準,並重新開放了多個因散播仇恨言論或虛假訊息而被封禁的帳戶。這些政策改變雖使部分用戶數量有所成長,但卻引發了嚴重的社會問題。《紐約時報》指出,自馬斯克接管推特以來,平台上的仇恨言論增加了約45%,虛假訊息傳播率則上升了約30%。

德國政府特別關注此問題,並要求馬斯克對平台上的極端言論負起更多責任。根據《歐洲新聞》(Euronews)報導,德國已經啟動相關立法程序,計劃加強對社交媒體內容的審查,並對違規平台處以最高達5000萬歐元的罰款。這一舉措獲得了歐盟其他成員國的支持,成為跨國協作監管科技公司的重要一步。

然而,馬斯克對此並未妥協。他在公開場合多次表示,自己捍衛言論自由的立場不會改變,並認為政府的過度干預是對創新與自由市場的威脅。他甚至在推文中直言:「如果我們不捍衛言論自由,那麼民主就不復存在。」

歐洲數據法規的挑戰

除了仇恨言論和虛假訊息,歐洲領導人對馬斯克的批評還涉及數據隱私和內容透明度問題。歐盟自2023年起施行《數位服務法》(DSA),要求科技公司提供更高的透明度,並確保用戶數據的安全。根據《路透社》報導,歐盟委員會已正式調查X平台是否違反DSA,特別是關於虛假訊息的控制措施及數據處理規範。若最終裁定違規,X可能面臨高達全球營收6%的巨額罰款。

法國總統馬克宏在此議題上尤為關注。他強調,數據法規不僅是技術性問題,更關乎歐洲的數位主權及未來競爭力。馬克宏指出,馬斯克的「科技霸權」可能危害到歐洲在數位領域的長期利益,並呼籲歐盟成員國加快協調,應對這類挑戰。

此外,英國領袖斯塔默亦在近期的公開演講中提到,科技巨頭在全球範圍內的影響力越來越大,國家政府必須展現更多決心,以確保平台的行為符合法律與道德標準。他特別批評馬斯克的態度「過於自負」,並建議成立國際聯盟,共同應對科技巨頭對民主制度帶來的潛在威脅。

國際反應與後續影響

馬斯克的爭議行為不僅在歐洲引發批評,也在加拿大及其他國家引起了不安。加拿大總理杜魯道(Justin Trudeau)近日亦公開表示,馬斯克應為其平台上的不當內容負責,並指出網路巨頭有義務促進健康的公共對話,而非煽動對立情緒。杜魯道呼籲北美和歐洲應加強合作,共同制定規範,以遏制科技公司濫用影響力的行為。

另一方面,馬斯克的支持者則認為,歐洲各國的批評是對他的誤解甚至是打壓。他們認為,馬斯克是以創新的方式挑戰既有的政治與媒體秩序,而不是傳播仇恨或虛假訊息。他的公司在推動電動車普及、太空探索及人工智能領域的貢獻,顯示了他對全球發展的積極影響。

然而,隨著各國對科技巨頭的監管壓力不斷增加,馬斯克未來的經營策略勢必面臨更多限制。他能否在捍衛自身立場的同時滿足各國政府的要求,將是決定其事業能否持續成長的重要關鍵。

結語:科技與民主的對抗

馬斯克與歐洲領導人之間的對抗,實質上反映了科技與民主制度之間的深層矛盾。在當前的數位化時代,科技巨頭的影響力已超越國界,成為左右公共輿論的重要力量。然而,這種影響力如果缺乏制衡,將對民主價值構成巨大威脅。

馬斯克事件顯示,科技巨頭與政府之間需要建立更平衡的關係。唯有在維護創新自由與保障社會責任之間找到平衡點,才能確保技術進步不以民主為代價。未來,歐洲各國或許需要採取更多行動,以捍衛其核心價值,這將是一場關乎科技與民主未來的持久戰。

熱門關鍵字:

主編精選 專欄 科技

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞