司法改革持續成為近年來備受關注的議題！適逢1月11日司法節，由聯合國 NGO世界公民總會等近30個民團舉辦2025年司法節論壇，以「有效救濟之制度性保障-以太極門案件為例」為題，邀請近30位專家學者共同檢視及探討臺灣司法現況。 太極門掌門人暨聯合國NGO世界公民總會副主席洪道子博士以「良心與人權為司法清明之本」致詞表示，良心是上天賦予人類的天秤，是天地間唯一仲裁。他提到大自然的司法依循天道而行，人間司法包括制法、治法與執法等，皆須以維護人權為首要，本於良心，呼應天道，不違天理，否則制法者與執法者皆須承擔果報，不可不嚴謹戒慎。 前司法院大法官暨副院長城仲模表示，司法是國家棟樑，也是國家發展的基礎，應擁有客觀獨立存在的權力，並從良心來判斷是非。他認為，我國至今司法保障人權的堡壘尚未建立，司法並未獨立，仍是政權機構的一個小單位。 前監察委員仉桂美表示，應思考憲法保障人權的基本精神，國內長期以來的問題是行政、刑事和民事法院互不勾稽，以太極門81年稅案來說，同一事實，教育部早已認定太極門不是補習班，當然是有拘束力的，行政法院不能推翻專業權責機關的判斷，而做出枉法裁判。她認為太極門案如果長期無解，是臺灣司法與民主政治出了嚴重的問題，也是每一個知識份子的良心責任。 臺灣財經刑法研究學會理事長陳志龍表示，臺灣的司法表面上權力分立，其實暗地裡有一些司法皇帝，法院也為他們所把持。對於太極門案最高行政法院107年度判字第422號判決明確認定太極門是氣功武術修行門派，不是補習班，且明確指出81年度未及審酌刑事判決及國稅局公告調查7,401份證據皆證明敬師禮是贈與之新事證，至今還不能解決，「這是太極門案被整肅最嚴重的！」陳志龍指出，臺灣人民沒有個人法益，只有國家法益與社會法益踩在人民頭上，只有靠街頭運動，才能成功。 東吳大學法學院教授陳清秀分析，權利救濟是憲法保障的基本人權，確保人民的權利，受到國家公權力侵害時，能有效救濟。如果人們沒有倫理道德觀念，都不講道理，法律也不會講道理，所以法治的建設是人心的顯現。 前高雄國稅局簡任稽核黃坤光表示，依法課稅是法治國最公平正義的指標。太極門案非常清清楚楚的，是被檢調單位構陷入罪，完全沒有逃漏稅，行政機關到現在反而不予更正，也不道歉。 真理大學法律系所教授吳景欽表示，太極門案凸顯臺灣司法偵查大公開的問題，任何人在司法者面前都是弱勢的，當時承辦檢察官違法濫權已到族繁不及備載的程度，未被究責反而高升。他提到這是司法節的悲哀，事件距今已近30年，偵查不公開還是走不出法律系的講堂。 真理大學財經學院法律學系副教授/前法官林燦都強調，司法獨立是三權分立的核心，法官應依法、依良心審判，憲法第81條保障法官終身職，就是為了維持司法中立與客觀公正，而法官判案須憑客觀良心。他提到現今司法誤判救濟有限，如太極門案拖延29年，凸顯司法亟需中立且專業，方能避免冤錯案並贏得人民信服，期待太極門案早日平反，實現真正的公平與正義。 前臺灣高等法院法官兼庭長兼任審判發言人溫耀源表示，司法是代表公平正義，是保障人權的最重要一環，但近期卻有許多爭議，他質疑《行政訴訟法》第276條第4項限制再審期限為5年，是否違反憲法保障人民訴訟權？他呼籲應檢討相關法規，保障人民的訴訟權。 陳志祥律師表示，國家的錯誤本就不應該有時間的限制，不管是再審還是什麼，都不應該有時間限制。太極門案就是行政程序法第117條違法的處分把它撤銷，包括81年案件，你自己把它撤銷，撤銷之後，所有相關的這些，包括最後的執行連根拔起，就整個解決了。 法稅改革聯盟發起人暨仲裁人陳逸南表示，太極門冤假案出在既判力的問題，而且出在司法二元制的問題。前總統蔡英文2017年司法改革國是會議也有提到這個問題；前總統李登輝在1999年出書指出，臺灣要走上民主化，司法改革很重要。他認為憲訴法第59條是一項民主法治社會的進步性立法，將有助於冤錯假案的解決，希望太極門冤假案能夠獲得合理的解決。 淡江大學外交系教授張家麟認為，法律太多人都在談利己，但人要跟天地學習利他，要跟老天一樣，要有良心，良心要多一點。如果違反良心的法律，絕對不是好法律。司法節是值得紀念，還是值得哀悼？ 蘇友辰律師提到，2007年太極門三審無罪定讞，但卻因檢方濫訴導致國稅局錯誤稅單持續折磨當事人，成為所謂「萬年稅單」的痛苦根源。他提醒司法院提出的稅審法草案，雖欲破除稅單輪迴困局，但仍容許案件發回，恐合法化萬年稅單。他呼籲立法院審查草案時謹慎，建議由法院一槌定音，以保障人民有效救濟，並期待最終迎來正義與公平。 https://www.youtube.com/watch?v=JnIP9FtIuzI