民眾黨主席柯文哲涉入京華城、政治獻金等弊案，台北地院2日「三度三關」三開接押庭後，裁定柯羈押禁見，可於11日最後抗告期限前提抗告。民眾黨則痛批「司法不公」，號召人民11日上街，要求民進黨政府還給社會司法正義，引發媒體關注，不過究竟發揮多大的號召力？TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，蒐集12月26日至1月7日之間相關議題的網路聲量數據，藉此了解該議題「續航力」。
根據此次數據調查結果，網路上對「司法不公」、「司法正義」、「111遊行」的討論度，平均每日聲量約4400則左右，其中兩個高峰，發生在12月26日當天破萬則討論度，熱門話題來自民眾黨透過柯文哲粉絲專頁質疑「政治追殺司法不公」、「沒有金流濫權起訴」，但網友留言正反意見兩極，進一步衝高聲量，但隔天聲量驟降至3千多則；第二個聲量高峰則來自1月3日國民黨主席朱立倫宣布支持民眾黨，將在1月11日司法節當天上街抗議「綠色威權」，當天創造超過1.3萬則聲量，隔天也有破萬則，然而再過一天聲量即滑落至5千多則左右。總體而言，兩次聲量討論高峰降溫速度明顯過快，幾乎沒有辦法延續，顯示「司法不公」的論述尚未在一般民眾社群中自然發酵，有討論續航力不足的狀況。
值得注意的是，透過分析民眾黨黨公職要角臉書社群成效發現，代理黨主席的立委黃國昌對「司法不公」相關論述貢獻最大，相關貼文以超過4萬次互動數領先同黨，貼文互動數佔比將近整體的3成，無疑是黨內最具社群動員力與輿論影響力的角色。其他表現良好的粉專還包括：台灣民眾黨官方粉專、柯文哲粉絲後援會、柯文哲本人的粉絲專頁，總體而言，這4個頻道佔據總互動量超過7成4，顯示討論高度集中在這4個主要頻道，其他黨內人士包括立委黃珊珊、市議員江和樹、黨團主任陳智菡等人的互動數佔比均低於5％，而排名第四的柯文哲粉專聲量破1.4萬則，排名第五的黃珊珊僅6千多則，互動數驟降59.4％，有顯著聲量斷層，凸顯著民眾黨黨內成員間的網路動員能力存在明顯鴻溝，也代表民眾黨在此議題上的動員模式，可能有過度依賴少數意見領袖的情形。
持平而論，柯文哲遭羈押禁見吸引網路社群高度關注，創造極高能見度，且輿論對於此個案也有諸多批評質疑聲浪，但民眾黨打出「司法不公」、「政治迫害」等論述，整體討論量並沒有因此顯著暴增，無法有效成為網路輿論戰的主要敘事。另一方面，數據分析結果亦揭示，民眾黨主要論述聲量高度集中在少數意見領袖，並未展現集體戰力，未來恐怕需要思考，如何透過團體戰進一步擴大影響力，有效轉換輿論對柯文哲案的高關注度，才能成功蓄積社群能量。